В минувший четверг в областной организации Национального союза журналистов Украины состоялось первое (организационное) заседание дискуссионного клуба журналистов. Его идею предложила группа серьёзных и опытных коллег. Впрочем, обо всем по порядку…
Задумывался дискуссионный клуб, прежде всего, как свободная, независимая площадка для обсуждения самых актуальных проблем нашей профессии, местной и общеукраинской действительности, выработки ответов на ещё не разрешенные жизнью вопросы. А самое главное, для поиска и продвижения в жизнь свойственными нашей профессии методами новых смыслов и идей, которые будут уже завтра определять будущее журналистики, города, страны, мира в целом. Это, так сказать, сверхзадача.
А зарождалась она из простой и гуманной миссии не оставлять на обочине активной жизни, а объединить под одной «крышей» по тем или иным причинам отошедших от дел коллег, сохраняющих активную жизненную позицию. Они сегодня, как никто, нуждаются в живом, неформальном, незаангажированном общении с близкими по духу и сохраняющими общественную активность коллегами. В свою очередь, сохранение и передача их жизненного и профессионального опыта не менее важны в период заметного снижения профессионализма и уважения к этическим нормам нашей профессии.
Безусловно, Интернет сегодня значительно расширяет коммуникационные возможности, но живого общения он заменить не может. И эта функция будет, безусловно, доминирующей в нашей работе. Из неё логично вытекают и более глобальные цели и задачи, к которым будет двигаться наш клуб. Тезисно отметим, на наш взгляд, важнейшие:
• Использование творческого потенциала членов НСЖУ, профессионального опыта и авторитета, их социальной активности в целях продвижения реформ, реформировании экономических, социальных и политических институтов общества.
• Создание постоянно действующих медиа-площадки и независимого профессионального экспертного сообщества в сфере массовой коммуникации для обсуждения актуальных и резонансных проблем, выработка и продвижение альтернативных вариантов их решения.
• Усиление роли НСЖУ как модератора обсуждений проблем публичной политики, повышения профессионального уровня и этических стандартов общественных дискуссий в медиа-пространстве.
Выработанные на заседаниях дискуссионного клуба решения и рекомендации по эффективному решению обсуждаемых проблем будут предлагаться для опубликования, а также руководством ДОО НСЖУ направляться, в случае необходимости, заинтересованным организациям или политическим деятелям для реализации и контроля их выполнения.
Уже в ходе первого (организационного) заседания его участниками были подняты следующие важные для медиа-сообщества темы, обсуждение которых будет продолжено на следующих заседаниях.
Последний период, особенно в связи с приближающимся стартом разгосударствления коммунальных и государственных СМИ, всё острее встает застарелая проблема Национального союза журналистов Украины — отсутствие эффективных методов защиты прав и свобод своих членов, генетически заложенная в самой форме организации НСЖУ — как общественной профессиональной организации. Можно не сомневаться, что время для столь сложного и болезненного реформирования медиа-пространства выбрано законодателями крайне неудачно. В условиях системного экономического кризиса практически невозможно рассчитывать на создание необходимых условий, в которых абсолютная масса СМИ сможет выжить и добиться самоокупаемости.
Нетрудно предположить, что этот важный процесс будет сопровождаться массовым банкротством местных средств массовой информации, естественной или искусственной ликвидацией неугодных власти СМИ и, вполне естественно, сопровождаться массовым нарушением прав и свобод журналистов, с одной стороны. С другой, скупкой на корню местных СМИ в политических целях представителями бизнеса для получения дополнительных возможностей прессинга на власть и лоббирования своих частных интересов.
Ни первый, ни второй вариант не имеют ничего общего с демократией, эффективной реформой медиа-пространства и созданием условий для честной и независимой журналистики в стране. Скорее, наоборот. Проблему защиты прав журналистов нельзя решить одним, пусть даже добротно выписанным законодательным актом. Здесь требуется системный комплекс мер, в том числе, и экономических. Их организованное и системное обсуждение, выработку и лоббирование необходимо незамедлительно выводить на новый, более эффективный и массовый уровень.
Обсудили постановочно участники встречи и подходы к причинам управленческих аномалий, демонстрируемых ныне новым руководством Днепропетровских городского и областного советов, свидетельствующих о болезненных явлениях в разворачивающейся децентрализации. Несомненно, свою печать на них наложили и родимые пятна далеко не праведного образа жизни вчера ещё не первого, но уже и не второго города и региона в Украине.
Вышеотмеченные и ряд других актуальных проблем предложены для обсуждения на следующих заседаниях дискуссионного клуба, которые планируем проводить дважды в месяц.
Будем рады новым участникам, мнениям и предложениям…
Вадим Климентьев, Юрий Райхель, Владислав Романов.