Дискуссионный клуб: Какими принципами следует руководствоваться при выборе президента?

Эта горячая тема была рассмотрена в минувший четверг на сорок восьмом заседании дискуссионного клуба ДОО НСЖУ. Тезисы доклада и мнения участников дискуссии, как обычно, подаются в конспектном изложении.
Ч. 4 УТИХОМИРЬТЕ АПОКАЛИПТИЧЕСКИЕ ЭМОЦИИ И БЕРИТЕСЬ ЗА УМ, ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ… ИЗБИРАТЕЛИ!

Итак, успех Зеленского, на взгляд автора, весьма сомнителен на предстоящих президентских выборах по следующим причинам.

Во-первых, Украина в отличие от западной демократии ещё не дозрела до происходящих там цивилизационных перемен. Поэтому наша предвыборная кампания проходит в парадигме 2014 года. Но процесс дозревания, на который непосредственно влияет российская агрессия, идет активно. Поэтому нынешние президентские и парламентские выборы в Украине станут наиболее скандальными и карикатурными за весь период нашей независимости.

Процесс дискредитации и развала ещё действующей системы жизнеобеспечения и управления страной уже вступает в финальную стадию. То есть, вызревает общественный запрос на политиков принципиально нового качества. И они, вероятнее всего, появятся к 2024 году.

Во-вторых, избранию Зеленского явно не содействует его прошлые да и нынешние весьма скандальные, особенно условиях российской агрессии выходки. Конкретизирую их не столь давним перепостом Антонины Ульяхиной:

«Как вы себе представляете лидера нации, публично, на весь мир, сравнивающего свою страну с проституткой, “готовой принять сколько угодно с любой стороны”. Или Верховного Главнокомандующего 40-миллионной европейской страны, испуганно и униженно извиняющегося перед Кадыровым? Или президента – дезертира, откосившего от армии тогда, когда это было остро необходимо его стране в 2014-м?»

Добавьте сюда новогоднее издевательство Зеленского над Томосом, трансформировавшемся в его паясничании в «термос», и можете смело делать свой прогноз на предстоящие выборы, потому что всё имеет свои пределы. В том числе, низость и подлость. Пусть даже не осознанная.

К сожалению, как отметил в своём выступлении Дмитрий Снитко, идущим ныне во власть характерен колоссальный разрыв между словами и реальными делами. В стране нарастает девятый вал популизма. Этому способствует в том числе и государственная политика в образовании, культуре, журналистике… Люди отучаются думать.

Если в нашем мышлении ранее превалировали штампы классиков литературы, то у нынешнего интернет-поколения — интернет-штампы. С другой стороны, у нас даже дети предъявляют к политике и политикам разумные требования.

Самое примечательное, что все они заложены в действующей Конституции. Поэтому для нас главное сегодня не избранные персоналии, а как заставить систему работать, выполнять Конституцию. За 17 лет независимости в Украине создано столько законов, что хватило бы для создания 5 государств с нуля. Но вся проблема в том, что они не работают: пишем в законах одно, говорим другое, а делаем третье.

Пока в нашем сознании не произойдет разрыв этого смертельно опасного для страны шаблона, рассчитывать на возрождение Украины и приход к власти эффективных политиков не приходится! Не устаю повторять в который раз: лидеры страны не могут быть лучше избравшего их народа, они его продолжение!

Сегодня наше общество как та подыхающая от блох собака, которая всё ещё сомневается – не опасно ли подвергнуться дустовой обработке, если при этом придется пару раз чихнуть? К сожалению, “сомнения” эти затянулись, но процесс осмысления ситуации продолжается.

Как отмечалось в ходе обсуждения, наше общество уже дважды на Майданах 2004 и 2014 г.г. пыталось сломать действующую систему и лишь с началом народной мобилизации в противостоянии российскому агрессору наметились первые признаки её разрушения. Сознание общества меняется и есть надежда, что её слом уже не за горами.

Но сегодня, следует в который раз, с сожалением, констатировать, что политика инерционна. Поэтому в нынешнем марте вновь предстоит выбирать из нескольких зол меньшее. И не дай нам Бог, ослеплённым махровым популизмом, истеричным зрадофильством или безумным путинопоклонством, ошибиться в выборе.

Посему остаётся пожелать в завершение: уважаемые господа присяжные… избиратели, утихомирьте свои разгулявшиеся апокалиптические эмоции, зрадофильские визги и беритесь, наконец, за ум! Тогда в 2024 году, даст Бог, наступит черед отказаться от столь затянувшегося губящего страну выбора из нескольких зол меньшего и появится возможность проголосовать, наконец, за самого ЛУЧШЕГО кандидата в президенты?!

По поручению членов дискуссионного клуба специально для сайта ДОО НСЖУ Вадим КЛИМЕНТЬЕВ