ГЛУПО ЖДАТЬ ОТ ВЛАСТИ МИЛОСТИ

Наша задача сделать, управленцев, политиков и лидеров общественного мнения нашими единомышленниками …

В минувший четверг в ДОО НСЖУ состоялось третье заседание дискуссионного клуба. Основной темой, как и на предыдущих встречах, был прогноз и поиск путей решения проблем в информационной политике в связи с приближающимся стартом разгосударствления коммунальных и государственных СМИ.

Но начнём наш отчет с небольшого, но принципиального недоразумения, которое, как мы считаем, с одной стороны, свидетельствует о росте популярности в журналистской среде нашего клуба, с другой, требует дополнительных разъяснений  о принципах его функционирования.

 

Последнее наше заседание посетил руководитель одного из областных СМИ. При этом в жесткой форме высказал претензию, почему его персонально не приглашали на наши заседания. Учитывая, что с аналогичными вопросами в областную организацию обращается не только он, считаем необходимым ещё раз (материалы на эту тему размещались на сайтах областной организации НСЖУ, «Днепропетровский акцент» и в фейсбуке) ознакомить коллег с принципами нашей работы, о которых мы уже писали ранее.

Задумывался дискуссионный клуб, прежде всего, как свободная, независимая площадка для обсуждения актуальных проблем нашей профессии, местной и общеукраинской действительности, выработки ответов на ещё не разрешенные жизнью вопросы. Для поиска и продвижения в жизнь свойственными нашей профессии методами новых смыслов и идей, которые будут уже завтра определять будущее журналистики, города, страны, мира в целом. Это, так сказать, сверхзадача.

А зарождалась она из простой и гуманной миссии не оставлять на обочине активной жизни, а объединить под одной «крышей» по тем или иным причинам отошедших от дел коллег, сохраняющих активную жизненную позицию и не утратившими связь с областной организацией. Они сегодня, как никто, нуждаются в живом, неформальном, незаангажированном общении с близкими по духу, сохраняющими общественную активность коллегами. Но двери нашего клуба, как мы уже сообщали, открыты для всех членов НСЖУ, у которых есть что сказать и чем поделиться со своими коллегами.

Заседания наши проходят дважды в месяц по четвергам в помещении областной организации НСЖУ. Начало в 15.00. Так что желающим принять участие — добро пожаловать! Персональные же приглашения мы направляем лишь отдельным имеющим большой опыт, высоко подготовленным в обсуждаемых вопросах коллегам и специалистам для повышения качества дискуссии по рассматриваемым вопросам. Не будем при этом забывать, что дискуссия бывает наиболее эффективной, если в ней участвует не более 10-12 человек.

Напомним также главный вывод, сформулированный на прошлых встречах:  уже сегодня абсолютно понятно, что разгосударствление, как свидетельствует первый опыт, приведет к серьезному переформатированию профессиональной среды и значительному сужению рамок свободы слова и прав журналистов. Ведь в частных СМИ при нынешнем уровне политической культуры демократией с её производными в журналистике, мягко говоря, и не пахнет.

А теперь вкратце об итоговой дискуссии, к которой, впрочем, жизнь заставит нас ещё не раз вернуться. Началась она с рассмотрения подтверждающих вышеприведенный вывод горячих событий по нарушению прав журналистов на последних мероприятиях в областной госадминистрации и в днепропетровской мэрии. По итогам их обсуждения с участием председателя ДОО НСЖУ Алексея Ковальчука принято решение об организации пресс-конференции по нарушениям прав журналистов на последних мероприятиях местной власти с целью подготовки необходимых материалов в правоохранительные и вышестоящие органы для принятия необходимых мер, наказания виновных.

В ходе дискуссии адвокат, редактор интернет-издания «Народное право» Сергей Воронский проанализировал плюсы и минусы недавно принятого закона, регламентирующего «технологию» разгосударствления государственных и коммунальных СМИ, его «плюсы» и «минусы». На основе этого анализа для вольных и невольных участников процесса разгосударствления будет подготовлена статья с необходимыми рекомендациями и размещена на нашем сайте.

Участники встречи пришли также к единодушному выводу, что сегодня, как никогда, важна любая информация об успешном опыте разгосударствления и экономического выживания в новых условиях. К счастью, такие примеры, как показало обсуждение, есть в нашем регионе. И теперь очень важно донести его опять же со страниц сайта областной организации до всех заинтересованных участников этого часто весьма конфликтного и грозящего СМИ банкротством процесса. Как, кстати, и опыт пересмотра редакционной политики для более эффективной работы в новых условиях.

И ещё один крайне важный момент был затронут в ходе состоявшейся дискуссии. Медиа-сообщество, безусловно, проиграет этот бой — а как иначе назвать, то, что происходит в ходе начавшегося процесса разгосударствления?! — за новые, независимые СМИ, свободу слова в них и соблюдение прав журналистов на всех этапах их работы, если мы не начнем, наконец, отстраивать эффективную систему лоббирования интересов медиа-отрасли и журналистского сообщества во всех органах власти, партийных и общественных структурах. Только так мы сможем реально влиять на ситуацию со свободой слова в стране и регионе, эффективно защищать наши права.

Безусловно, это огромная работа по выработке и разъяснению наших позиций в ходе пока ещё более декларируемых, чем реально проводимых реформ. Но донести до умов реформаторов простую мысль, что соблюдение прав журналистов и базирующаяся на них реальная свобода слова в стране для успеха реформ не менее, а, возможно, и более важны, чем, например, независимый суд и эффективные правоохранительные органы.

«Я больше боюсь трех газет, чем ста тысяч штыков», — сказал в свое время великий полководец Наполеон I. А другой из того времени выдающийся француз, историк и политолог Алексис Токвиль  конкретизировал и углубил эту мысль: «Даже те, кто применяет закон, в конце концов, начинают его презирать, когда не существует более ни политических собраний, ни газет, способных умерить прихоти или ограничить произвол (…) министров и их канцелярий».

Кому же, как не нам, кровно заинтересованным в закреплении в общественном сознании этих немеркнущих истин, выступить активными её пропагандистами и лоббистами.  Один из лучших способов для этого — проведение круглых столов по обсуждению наших проблем, задач, возможностей и технологий взаимовыгодного сотрудничества с участием управленцев, депутатов, политических деятелей и лидеров общественного мнения. Сделать их на абсолютно взаимовыгодной основе нашими единомышленниками — значит, раз и навсегда решить проблемы соблюдения прав журналистов, свободы слова и реального успеха проводимых в стране реформ. А, значит, и нашего с вами благополучия.  Так почему бы не попробовать?!.

По поручению членов клуба:

Вадим КЛИМЕНТЬЕВ, Юрий РАЙХЕЛЬ.