Після Дніпропетровська журналісти в Одесі говорили про єдину країну

8 вересня в Одесі відбулося друге засідання «круглого столу» (в серпні подібний захід пройшов у Дніпропетровську), під час якого журналісти з різних регіонів обговорювали з вченими та представниками громадських організацій тему «Єдина країна. Громадянська єдність, боротьба з сепаратизмом та окупацією, протидія інформаційній агресії». Нашу область представляли шеф-редактор газети «Приватний підприємець» Віктор Качанов та відповідальний секретар обласного радіо Володимир Притискач. Захід був організований Інститутом демократії ім. Пилипа Орлика за підтримки USAID та Одеської облдержадміністрації.

Менеджер проектів Інституту демократії імені Пилипа Орлика, керівник проекту з моніторингу регіональних медіа Українського освітнього центру реформ Світлана Єременко сказала, що ситуація як у країні в цілому, так і в медіа-просторі складна. Кожен регіон має свою специфіку, яку треба враховувати при висвітленні подій.

 

Радник голови Одеської ОДА Зоя Казанжи наголосила на тому, що заборонами та тиском на засоби масової інформації жодна з конфліктуючих сторін нічого досягти не зможе. На Одещині хоча й складно, але йде діалог влади з громадськими організаціями різного спрямування. Тому ситуація в регіоні відносно спокійна.

Як зазначив кандидат філософських наук, директор Інституту соціальних досліджень та політичного аналізу (м. Донецьк) Володимир Кіпень, соціологічні дослідження показують, що суспільство охоплене страхами, недовірою до влади і правоохоронних органів. Ці явища на Донбасі проявлялися набагато гостріше, ніж, наприклад, на Дніпропетровщині чи на Одещині.

Відомий київський соціальний психолог Олег Покальчук зауважив, що треба скептичніше ставитися до повідомлень у засобах масової інформації, не втрачати почуття гумору і висміювати нісенітниці.

 

 

Доктор з соціальних наук, завідуюча кафедрою реклами та зв’язків з громадськістю Одеського національного університету ім. Мечникова Олена Іванова наголосила, що необхідно адресно звертатися до цільових аудиторій і сприймати людей такими, які вони є. Зараз люди включені в інформаційний потік, тому виграє той, хто запропонує кращу ідею.

А кандидат філософських наук з Інституту соціальних наук з Одеського національного університету ім. Мечникова Інна Терещенко додала, що треба бути точними з визначеннями. Зараз важливо підтримувати позитив.

Заступник командувача Війсково-морських Сил України Андрій Урсул, який п’ять місяців тому перебрався з Севастополя до Одеси, звернув увагу на те, що ті, хто жили в українському «бардаку» не зможуть жити при російському «порядку».

Не оминули учасники зібрання й тему виборів, говорили про відповідальність ЗМІ за політичну рекламу.

Знову вилізло питання мови. Один з представників одеської громадськості говорив про «насильницьку українізацію» в часи Ющенка. Аудиторія в чергову банальну дискусію не вступала. Однак, вже після зібрання все-таки було проведене блискавичне «журналістське розслідування». На прохання навести приклад «насильницької українізації» захисник російської мови зміг згадати лише вимогу дублювати фільми українською мовою. Жодного прикладу мовного конфлікту на Одещині він навести не зміг. На питання «З якого класу в одеських школах з українською мовою викладання вивчається російська мова?» відповів, що з четвертого. Насправді, як сказав один одеський журналіст, – з першого. Як і у дніпропетровських школах, до речі.