Дискуссионный клуб: Среди хищников выживает только сильный

В мире назревает глубочайший кризис либеральной системы. Отсчет его жертв уже начался… Тема очередного, двадцатого, заседания нашего дискуссионного клуба в ДО НСЖУ суперактуальна. Над разгадкой поставленного в ней вопроса бьются сегодня аналитики и политики всего мира, для которого произошедшие в США события могут стать поворотными и затронуть практически всех.

С докладом «Дональд Трамп – «козырный» президент США. Поможет ли длинный шлейф публикаций о делах и привычках самого успешного застройщика Америки и нового Мидаса распознать его стиль управления Америкой и миром?» выступил собственный корреспондент газеты «2000» Ярослав ДМИТРЕНКО.

Основные положения доклада, факты, почерпнутые из тематических публикаций, мнения и выводы участников дискуссии, как обычно, подаются в конспектном изложении.

Окончательные выводы, как всегда, за читателями.

Честь I. ПОЧЕМУ ЛОХАНУЛИСЬ ПРОДВИНУТЫЕ СОЦИОЛОГИ

Начнем с основных  моментов биографии и личности Дональда Трампа, которые достаточно полно и убедительно представлены в докладе.

Знаете ли вы, например, что фамилия будущего президента США с английского переводится «козырь». Эту доставшуюся ему по наследству характерную черту он подтверждает своей биографией и деловыми успехами.

Родился Дональд в семье немецкого переселенца. Его трудный характер и непослушание вынудили родителей отправить 13-летнего мальчика в Военную академию Нью-Йорка, чтобы исключить дальнейшие проблемы с дисциплиной. Однако там ему удалось больше — закалить свой характер, что очень пригодилось Дональду в будущем.

Неординарность личности и  высокие лидерские качества проявились уже в юности. В бизнесе пошел по стопам отца, но всего добивался самостоятельно. Принести первую известность 28-летнему застройщику смог проект отеля Commodore, который в 1974 году был куплен Дональдом и преобразован в отель известной компании Hyatt. Следующий проект увековечил имя Дональда в своем названии — молодой бизнесмен возвел на одной из улиц Нью-Йорка 68-этажную башню Trump Tower.

Дональд всегда хотел сделать известным свое имя и выбрал для этой цели по‑настоящему интересный способ достижения. В 1980-х годах он пожинал плоды своих первых феерических успехов в строительстве. Не боялся рисков в бизнесе, неоднократно был на грани банкротства, но снова поднимался. Достаточно сказать, что сегодня по его учебникам учатся риэлторы всего мира.

Ещё одна характерная черта будущего президента США — Трамп представляет производственный капитал. Он за сбалансированную экономику на основе изоляционализма. Его главная задача уменьшить налог с корпораций с 35 до 15%, чтобы стимулировать возврат американского капитала в США, создать новые рабочие места.

А теперь тезисно мониторинговый обзор по рассматриваемой теме.

ПРИЧИНЫ ПОБЕДЫ ТРАМПА

Богдан ЯРЕМЕНКО, ОЛЕГ БЕЛОКОЛОС  («Выборы президента США: как произошло невероятное…»):

«Президентская избирательная кампания в США получила достаточно негативных эпитетов (от безобразной до скверной), проходила на фоне беспрецедентного общественного раскола. Характерным трендом стала не искренняя симпатия к тому или иному кандидату, а именно негативное отношение избирателей из обоих лагерей к тому или иному выдвиженцу. Как отмечало издание “Голос Америки”, выражения “честный” и “заслуживает доверия” — вовсе не те слова, которые большинство американцев используют, чтобы описать двух основных кандидатов в президенты — демократку Хиллари Клинтон и республиканца Дональда Трампа.

В ходе опроса, проведенного накануне выборов известной организацией “Гэллап”, только 32% американцев характеризовали бы таким образом Клинтон, и 36% — Трампа. Казалось, сторонники Трампа симпатизировали ему потому, что он не является карьерным политиком из Вашингтона, а имеет “опыт реальной жизни”, чего, по их мнению, не хватало Хиллари Клинтон.

Следует отметить, что в последние годы произошло некоторое отчуждение американской политической элиты от средних граждан, которые очевидно не намерены смириться с этим фактом. В частности, по данным влиятельного британского журнала “Экономист”, за период 2002—2015 гг. количество американцев, считающих, что в их стране власть принадлежит народу, уменьшилось почти вдвое — с 44 до 23%. Оказалось, что вследствие широко разрекламированной глобализации, развития свободной торговли, снятия барьеров для инвестиций и т.п. обогащается только незначительная прослойка американцев, остальные — теряют работу, привычный стиль жизни, уровень благосостояния и, как следствие, — уверенность в будущем.

Так, по данным авторитетного американского социологического учреждения “Пью Ресерч Сентер”, количество взрослых американцев, считающихся средним классом, уменьшилось с 61% в 1971 г. до 50% в 2015-м.

То есть в Америке неустанно уменьшается количество сознательных и политически ответственных избирателей. Следовательно, по оценкам экспертов, сокращаются и информационно-аналитические программы в масс-медиа, рассчитанные именно на эту категорию читателей и зрителей.

Вместо этого пополняются ряды тех, кто в условиях бурного развития “общества реалити-шоу” легко поддается эмоциям и влияниям различных манипуляторов. Именно эти технологии, среди прочего, активно использовали организаторы избирательной кампании Трампа.

Однако очевидно, что проблема значительно шире. Как отмечал накануне выборов один консервативный обозреватель: “Американцы больше не уверены в своем национальном проекте. Они больше не доверяют учреждениям и не верят в общую судьбу. Это кризис национальной цели. В основе кризиса — сомнения в собственной идентичности и базовом здоровье жизни сообщества”.

Следует отметить, что, по данным уже упомянутого американского учреждения “Пью Ресерч Сентер”, две трети республиканцев поддерживают увеличение военных затрат, 62 — считают приоритетными внутренние проблемы, а 74% — расценивают миграционный кризис и беженцев как угрозу благосостоянию США и поддерживают более решительные действия против “Исламского государства”».

Александр СМИРНОВ, для “Хвилі”(«Победа Трампа. Психология против bigdata»):

«Трамп сделал основой своей кампании мысли американской глубинки. О не любит иммигрантов, велфер и умников. Трамп расширил окно Овертона, подняв темы, которые политикам типа Клинтона и Обамы могли бы стоить карьеры, сделал это бесстрашно и смог на выборы привести именно своего избирателя. Так и победил. Психологией от сохи.

Победу Трампа по опросам предсказала только Лос-Анжелес Таймс и Yaroslav Yaros, а все остальные социологи самой продвинутой страны мира, также использующие те же данные, — лоханулись».

МИР НА ПОРОГЕ РАДИКАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН?

Анатолій МАРЦИНОВСЬКИЙ, Європейська правда («Ерхард Бузек: у певному сенсі я фанат Трампа – він може стати “пенделем” для ЄС»):

Ерхард Бузек – 75-річний ветеран австрійської політики. Був заступником канцлера у 1990-ті роки.

«До речі, думаю, що дуже цікавим буде вплив Трампа на європейські справи.

У певному сенсі я його фанат – поведінка Трампа може стати “пенделем” європейцям – щоб вони не озиралися на США, а вчилися діяти самі. Нас надто довго привчали до такого – та, цю роботу зроблять американці. Так більше не буде.

Але Трамп жахливий, це правда».

Михаил ГОНЧАР, «Хвиля»   («Время тиранозавров, или В чьих руках Трамп*?):

«Сообщение о номинировании Д. Трампом госсекретарем Рекса Тиллерсона, президента компании Exxon Mobil, вызвало серьезную реакцию не только в США.

Для этого есть основания. Exxon Mobil Corp. — крупнейшая частная транснациональная нефтегазовая компания в мире, родом из Техаса. Ведет добычу в основных нефтеносных регионах, имеет нефтепереработку в 25 странах, располагает сетью АЗС более чем в 100 странах. Рыночная капитализация — 363,3 млрд. долл. Стив Колл, журналист, лауреат Пулитцеровской премии, изучающий историю компании, характеризует ее как “одну из самых ненавистных корпораций планеты, определяющей американскую внешнюю политику и судьбу всей нации”. Exxon Mobil не стеснялась иметь дело с диктаторскими режимами в Африке, разрабатывая месторождения и особо не придерживаясь экологических требований.

Ли Рэймонд, предшественник Тиллерсона по прозвищу “Железная задница”, слыл скептиком по поводу антропогенных причин изменения климата. Такой же корпоративной оценки придерживается и нынешнее руководство компании.

Рекс Тиллерсон имеет прозвище “ТиРекс”, по аналогии с принятым в английском языке сокращением T-Rex, означающем название динозавров семейства тиранозавров — крупнейшего хищника планеты в доисторическую эпоху».

Анатолій МАРЦИНОВСЬКИЙ, Європейська правда  («Противник санкцій та жертва анексії Криму: ким є кандидат Трампа на держсекретаря»):

“У мене дуже тісні стосунки з Путіним. Я не погоджуюся з усім, що він робить. Я не погоджуюся з усім, що роблять багато лідерів. Але він розуміє, що я бізнесмен. І я інвестував купу грошей, наша компанія інвестувала купу грошей в Росію, дуже успішно”.

Це заявив у лютому цього року в Техасі  Рекс Тіллерсон.

Немає сумніву, що Трамп добре знає про минуле кандидата на посаду держсекретаря, та все ж зупинив вибір саме на ньому.

Для затвердження кандидатура Рекса Тіллерсона має бути погоджена також сенатом США, де йому доведеться відповідати на запитання і про бізнес ExxonMobil, і про ставлення до Росії.

І навряд чи сенаторів задовольнить просте пояснення про те, що наступного року 64-річний Тіллерсон планував вийти на пенсію з посади керівника ExxonMobil»

PROJECT SYNDICATE («Йошка Фишер: после победы Трампа Запад погибнет на наших глазах»):

Йошка Фишер, экс-глава МИД Германии.

«Теперь, когда Дональд Трамп  избран президентом Соединенных Штатов, конец того, что до сих пор называлось «Запад», стал практически неизбежен. Этот термин обозначал трансатлантический мир, который появился на пепелище двух мировых войн двадцатого века, пересмотрел международный порядок во время сорокалетней холодной войны и доминировал на всем земном шаре – до нынешнего момента.

Запад не следует путать с «западной цивилизацией».

В более фундаментальном смысле, Запад основывался на обязательстве Америки встать на защиту своих союзников. Западный порядок не может существовать, если США не будут выполнять эту важную роль, от чего они теперь, при Трампе, могут отказаться. В результате будущее самого Запада сейчас поставлено на карту.

Никто не может быть уверен, что избрание Трампа будет означать для американской демократии, или что он будет делать, когда вступит в должность. Но два обоснованных предположения мы уже можем сделать. Во-первых, его президентство будет иметь весьма разрушительные последствия для американской внутренней и внешней политики. Трамп победил на президентских выборах, поправ практически все неписаные правила американской политики. Он победил не только Хиллари Клинтон, но и истеблишмент Республиканской партии. Мало оснований полагать, что 20 января он внезапно откажется от этой выигрышной стратегии.

Мы также можем с уверенностью предположить, что Трамп будет твердо придерживаться своего обещания «сделать Америку снова великой»; оно будет основой его правления, несмотря ни на что.

И если Трамп уступит Путину на Ближнем Востоке, то возникает вопрос, что он будет делать в отношении Украины, Восточной Европы и Кавказа. Должны ли мы ожидать признания новой де-факто сферы влияния Путина на какой-нибудь «Ялтинской конференции 2.0»?

Новый курс, который Трамп намечает для США, уже можно предугадать; мы просто не знаем, как быстро будет плыть корабль. Многое будет зависеть от оппозиции (как демократов, так и республиканцев), с которой Трамп столкнется в Конгрессе США, а также от сдерживающего влияния большинства американцев, не голосовавших за него.

Но мы не должны питать никаких иллюзий: Европа слишком слаба и разобщена, чтобы заменить США в стратегическом смысле, и без руководства США Запад не может выжить. Таким образом, западный мир в том виде, как его знают практически все живущие ныне, почти наверняка погибнет на наших глазах».

ВАШИНГТОН ПОСТ («Американский профессор выступил с сенсационным предсказанием о Трампе»):

«Алан Лихтман, который делает безошибочные прогнозы по исходу президентских выборов в США последние 32 года, сделал еще один прогноз относительно будущего президентства Дональда Трампа.

Профессор Американского университета с сентября этого года говорил о том, что на выборах победит Трамп, однако к его мнению никто не прислушивался, но накануне Лихтман заявил о том, что Трампа ждет импичмент. «Трамп непредсказуем. Конгрессмены не захотят видеть его на посту президента США. Они знают, что не смогут контролировать Трампа. Думаю, что конгрессмены хотели бы видеть в должности главы государства Майкла Пенса, поскольку он является традиционным, последовательным, предсказуемым и консервативным республиканцем», заявил профессор.

Также, по его словам, Трамп «найдет» повод, чтобы ему объявили импичмент. «Трамп легко может сделать что-то, что поставит под угрозу национальную безопасность Соединенных Штатов. Также миллиардер может совершить поступок, который пойдет на пользу его кошельку», уверен Лихтман».

LIVEJOURNAL («Мир после победы Трампа-1»):

«Слишком серьезное поражение потерпели Рокфеллеры. Поражение, которое будучи доведено до логического финала, обещает этой группе кланов окончательный и бесславный конец. Раненый зверь особенно опасен. Тем более, когда рана почти смертельна. Единственное, что успокаивает, это понимание того факта, что от основных средств уничтожения человечества эти ребята уже отстранены, и общее ощущение исторических перспектив.

Стоит ожидать открытую войну с оффшорами. На сегодня это в принципе единственный вариант достаточно быстро отодвинуть или в идеале ликвидировать угрозу довольно близкого долгового коллапса США, что неизбежно приведет  к падению их государственности. В этой войне на стороне США могут оказаться буквально все крупные Игроки. Ибо коллапс не нужен никому, а ликвидация оффшорных схем автоматически приведет к наполнению национальных бюджетов всех стран и позволит снизить остроту долгового кризиса уже у них.

Во внешнем мире изменение национальной политики США и их концентрация на внутренних проблемах окажет весьма драматическое воздействие на очень многих. Хуже всего придется Европе. Фактически сегодня все власти стран континентальной Европы после 8.11.16 потеряли реальные перспективы остаться у власти. Оттого уже сегодня стон европолитиков в Париже, Берлине, Вене и Риме доносится аж до берегов Потомака. Победа Трампа это крах всей евробюрократии. И реальный шанс для их конкурентов. Вот когда в очередной раз поверишь в предикторские способности Лондона с его крайне своевременным Брекзитом.

От использования европейского хаоса в своих целях, на что была нацелена Клинтон, США отказываются. Но сам хаос в Европе от этого никуда не делся. Напротив, с приходом Трампа он только усилится. Это и крах политических элит глобалистского толка. И развитие центробежных тенденций в ЕС. И никуда не девающаяся проблема миллионов беженцев. И, наконец, обещание Трампа сократить военное присутствие в Европе и расходы на поддержание НАТО. И все эти расходы неизбежно перелягут на плечи самих европейцев, к чему те совершенно не готовы. Сама Европа на мой скромный взгляд совершенно не выглядит готовой к утилизации хаоса на ее территории для формирования нового евроориентированного порядка. Главным его «утилизатором» станет Британия.

Немного (а возможно и не так уж мало) энергии достанется и России. Возможно, подсуетится вовремя и Китай, хотя до него все же слишком далеко. Еще одним бенефициаром еврохаоса станет Турция, получая впервые реальные шансы и достаточный объем энергии для попытки возрождения Османской империи. Тем более, что ни США, ни Россия ей в этом мешать не станут, поскольку развитие турецких устремлений будет направлено в сторону ликвидации основного конкурента, Саудовской Аравии, у которой в мире не осталось защитников. И даже капиталы этой страны в США легко перейдут в категорию арестованных. Благо закон на этот счет уже принят, а желание Трампа отомстить главным спонсорам Клинтон практически гарантировано.

Активное участие Америки в мировых делах и проблемах никуда не исчезнет. Но вектор и смысл этого участия поменяется кардинально. Трамп будет воспринимать США так, как он привык, как корпорацию, которую возглавляет. А потому все его воздействия на мир будут воздействиями не геополитика, а бизнесмена. Что выгодно США, что приносит им реальную прибыль, уменьшает их долги, то выгодно и правильно. Что требует затрат во имя чего-то эфемерного, идет по известному адресу. Если я правильно понимаю настрой Трампа, то кормление многочисленных сателлитов и подхалимов ради их лояльности или тем более видимой лояльности США, его не интересует. А вот получение реальных ресурсов для американской индустрии или реальных рынков сбыта для американской продукции будут приветствоваться».

УКРАИНА: ХАЛЯВЫ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ!
Джон ФРАХЕР («Украину отдают на откуп России, Франция покидает ЕС, мир охватывает ядерный кризис. Bloomberg составил прогноз на 2017 год – путеводитель для пессимиста»):

 «Теперь мы анализируем, чего ждать в 2017 году. Потенциал к хаосу в этом году все так же велик: от социального раскола в США до ядерного кризиса в Северной Корее и поражения Ангелы Меркель в Германии», – пишут авторы Bloomberg.

Изоляционизм Трампа и агрессия Владимира Путина вынуждают Ангелу Меркель сделать непростой выбор: возглавить военное укрепление Европы для противостояния России. Или послушаться совета Трампа и договориться с Путиным о сферах влияния в Восточной Европе.

Путин отзывает своих хакеров и «залетные» истребители, и соглашается не вмешиваться в дела США и ЕС.

В ответ Меркель и Трамп признают Украину, Беларусь и Сирию сферами влияния России. Путин считает, что впервые после распада СССР престиж России восстановлен, и начинает открыто говорить об отставке после еще одного президентского срока.

Полный путеводитель для пессимиста на 2017 год читайте на сайте Bloomberg».

Богдан ЯРЕМЕНКО, Олег БЕЛОКОЛОС («Выборы президента США: как произошло невероятное, и чего ожидать Украине?»):

«Есть основания ожидать, что Трамп, особенно на начальном этапе, будет пытаться наладить отношения с Россией на базе так называемой Realpolitik и борьбы с международным терроризмом. Ну что ж, выбора, кроме того, чтобы быть терпеливыми и дальновидными, у нас в Украине, похоже, нет. Но мы помним, что и действующий президент США Барак Обама начинал с “перезагрузки” отношений с Россией и до последнего твердил о целесообразности сотрудничества с РФ в конкретных вопросах — в борьбе с терроризмом или стратегической безопасности. Помним и знаем, чем все это закончилось».

LIVEJOURNAL («Мир после победы Трампа-1»):

«…Украина может расслабиться и не потирать руки в предвкушении халявы. Трамп бизнесмен. Он мог бы теоретически что-то продать, но никогда не отдаст даром».

VoxUkraine («Трамп в Белом доме: не всё так печально для Украины»):

«Даже учитывая то, что Трамп публично расхваливал президента России, долгосрочные отношения между США и Россией, действительно, непредсказуемы. Путину удалось получить геополитическую инициативу благодаря своей непредсказуемости и пассивности администрации Обамы, влияние которого снижалось по мере приближения конца его президентского срока. Однако теперь Путин столкнётся с кем-то, кто настолько же непредсказуем, как он, но имеет в распоряжении более мощную армию и лучшие технологии. Добавьте к этому рост нефтегазового сектора в США — и возникает вопрос: а что Россия может предложить Америке? Что Трамп мог бы хотеть взамен?

Поскольку России не удалось диверсифицировать свою экономику за пределы нефтегазового сектора, она немногое может предложить Трампу взамен, по крайней мере, экономически, так как водка вряд ли соблазнит непьющего новоизбранного президента США. Все эти факты означают, что шансы Украины на развитие даже при президенте Трампе являются выше, чем может показаться на первый взгляд».

Из вышеприведенных мнений, на взгляд автора, со всей очевидностью следует три безусловных вывода:

Во-первых, в мире назревает глубочайший кризис либеральной системы. Результат выборов в США и европейские события — нагляднейшее тому свидетельство.

Во-вторых, Трамп, как и Путин, непредсказуем, в этом его сила и слабость.

В-третьих, для Украины халявы больше не будет. Пора, как и Европе, самим становиться на крыло. То есть, серьезно браться за коррупцию, проводить реальные реформы. В мире хищников выживает только сильный.

А что по этому поводу думают участники дискуссии?..

(Окончание следует).