Дискусійний клуб: «Скандал, який не відбувся…»

«СКАНДАЛ, ЯКИЙ НЕ ВІДБУВСЯ: ВІДМОВА ЗЕЛЕНСЬКОГО ВИСТУПИТИ НА ЗАКРИТОМУ БРІФІНГУ СЕНАТА США; ЙОГО НАЙБЛИЖЧІ ТА ВІДКЛАДЕНІ НАСЛІДКИ»

Така тема 79-го засідання дискусійного клубу ДОО НСЖУ, яке відбулося минулого четверга. Із доповіддю виступив міжнародний оглядач Юрій РАЙХЕЛЬ.

Треба визнати, тема виявилася найменш вдалою за останній період нашої роботи. По-перше, вона була дуже «гарячою», широко обговорювалася в мережі і суспільстві, що не завжди сприяє як ефективному аналізу, так і можливості закласти у звіт маловідомі широкому загалу факти.

По-друге, наслідки її, на погляд автора, виявилися із обговорення нікчемними, м`яко кажучи, безрезультатними для України як в позитивному, так і негативному сенсах. Хоча обговорення було гаряче.

То ж за сформованою в клубі традицією тези доповіді, та думки учасників дискусії подаються не просто у конспектному викладі і мовою, якою були оприлюднені, але в якості висновків, в більшості без озвучених під час дискусії фактів і думок, яких вже так багато лунало в інформаційному просторі.

Остаточні висновки, як завжди, за читачами.

Далі на мові обговорення.

ПОЙДЁТ ЛИ ЗЕЛЕНСКИЙ НА ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ ВЫБОРЫ,
а Если пойдёт, то не грозит ли ему «эффект» Черчилля?!

Ныне международное положение Украины зашло в ситуацию некоторой неопределённости. Кстати, так уже было не раз в нашей истории. Вместе с тем среди союзников Украины нет таких стран, которые от нас начинают отдаляться. Все неблагоприятные подвижки — результат внутренней ситуации в странах, приближающимися выборами. Нидерланды, Словакия, – таких примеров немало. Венгрия здесь особняком.

Это, прежде всего, связано с тем, что внутриполитические события в мире сдвигаются в сторону правого радикализма. Их идеология, прежде всего, нацелена на решение внутренних вопросов, отодвигая в сторону международные проблемы. Данные процессы весьма противоречивы. Глобальный юг оказался очень неоднородным.

События в Израиле подтолкнули процесс размежевания в арабском мире: одни формально за Израиль, другие за Палестину. Но что важно, нет ни одной страны, которая бы реально, на деле поддержала Палестину. Такая произраильская позиция в мире положительно повлияла на отношение к США и Украине.

Формальный повод отказа Зеленского, как прозвучало в докладе, от выступления на брифинге – внесение накануне в него внутреннего вопроса о строительстве стены на границе с Мексикой и её обслуживания. Якобы, выступление украинского президента в этом случае на брифинге могло быть расценено как попытка влияния на внутренние дела Америки.

Честно сказать, слабый аргумент, ведь в сенате США сидят далеко не идиоты и легко отделят мух от котлет в организованной республиканами провокации.

Куда более реальным представляется автору нежелание Зеленского отстаивать вопрос, по которому отсутствует реальное решение. Что, мягко говоря, украинского президента явно не красит и работает на имидж способствующего России скрытого коллаборанта.
В то же время в Америке осторожно зазвучали голоса о возможном компромиссе. Опасности прихода к власти в США Трампа, при котором Америка потеряет Украину и Израиль. Призывы прекращать разборки в Конгрессе США.

Надо подчеркнуть, что республиканский истеблишмент настроен против Трампа. О чём свидетельствует следующий показатель. Готовящаяся принять участие в президентской гонке член Республиканской партии, бывшая губернатор Южной Каролины Никки Хейли за последних два месяца с 1 процента увеличила свой рейтинг кандидата в 20 раз. Ситуация с кандидатом в президенты США от республиканской партии, как принято считать, проясниться в апреле-мае следующего года.

По словам действующего президента, он не стремится идти на повторные выборы, но не может допустить победы Трампа, так как последний представляет угрозу для американской демократии.

Европа, безусловно, поддерживает Украину, но будет смотреть на США. Орбан отказался голосовать за 50 млрд евро для Украины. Много неясного со Словакией и Нидерландами, поэтому в ЕС ищут варианты обойти несогласных. Дело в том, что без консенсуса деньги в ЕС не выделяются. Что нас отнюдь не радует: хотя есть уверенность, что деньги от США и ЕС, безусловно, будут, но КОГДА?!

То есть, ситуация по деньгам крайне неоднозначная. Она также создает проблемы для бизнеса в военной промышленности, что может крайне негативно отразиться на поставках Украине военной продукции.

С другой стороны, экономическая ситуация ныне в США крайне благоприятная. Вечно тревожившие американцев экономические вопросы ушли, осталась международная политика и пресловутая «стена» республиканцев. Что дает Байдену определённые шансы в выборной гонке.

Обсудили также вопрос возможного использования Украиной 300 млрд долларов России, заблокированных на Западе. Во-первых, это не живые деньги, а вложенные в ценные бумаги. Лишь проценты с них могут при определённых обстоятельствах быть переданы третей стороне. В-третьих, конфискация частных средств для Запада крайне болезненный вопрос.

Как пример такой позиции, можно привести Нидерланды, которые готовы передавать Украине проценты с российских денег. А это 2 млрд.

Коснулись во время дискуссии и искусственно созданного вопроса о конфликте между Зеленским и Залужным. Интересную точку зрения высказал Владимир ДОН:

«У меня этот конфликт вызывает гомерический смех, пока его все обсуждают. В то время, когда обе стороны молчат и на него не реагируют (посыл в отношении Зеленского не совсем верный. Ведь это он в своём интервью западному изданию обвинил Залужного в попытках заниматься политикой, с чего, по сути и начался сей высосанный из президентского пальца скандал,-Авт.) Пока не выступит президент со своей позицией, конфликта нет, а есть политические игры. Президент назначает и руководит Залужным и может его заменить, если посчитает необходимым. Но доказательно и убедительно для общества». Всё это заговор власти».

ДОНУ оппонировал Юрий РАЙХЕЛЬ, заявивший, что на 80% это российский вброс. В истории между военной и политической властями всегда были противоречия, когда в угоду политике нарушалась военная целесообразность. Пока это лишь разогрев, но через пару месяцев может превратиться в политическую проблему. В ближайшие полгода нам нужна стратегическая оборона. И Зеленский может счесть, что для неё нужен другой командующий.

Тут же прозвучала и конкретная причина «заговора власти». Оказывается, взорвал ситуацию недавний социологический опрос, который показал, что несуществующая партия Залужного ныне рейтинговый лидер. Ей уступают «слуги народа». На третьем месте партия Притулы.

Как отметил Юрий РАЙХЕЛЬ, сегодня уже нет уверенности, что Зеленский рискнёт выдвигаться в презеденты на предстоящих внеочередных выборах. Может сработать «эффект Черчилля». В 1945-м на самой вершине его славы по ряду объективных причин руководимая им партия консерваторов проиграла выборы. Он сразу же подал в отставку с поста премьер-министра и занялся литературной деятельностью.

Завершу отчёт о дискуссии напоминанием Вячеслава ДОЦЕНКО о весьма схожем драматическом завершении президентской карьеры главного героя фильма «Слуга народа». Оно, по мнению выступившего, окажется пророческим и для самого Зеленского на президентском посту.

Трудно не согласиться с этим мнением.

По поручению членов дискуссионного клуба Вадим КЛИМЕНТЬЕВ