Експерти про залежність медіа від влади

За останні кілька років ситуація з власністю у сфері ЗМІ у Східній Європі мало змінилася, спостерігається залежність медіа від влади і політиків. Такими висновками ділилися міжнародні експерти під час Семінару Європейської федерації журналістів: Проблемні питання некоректного оформлення трудових відносин журналістів у Східній Європі. Захід відбувся у рамках Конференції з питань безпеки, свободи слова та розбудови сильних спілок та профспілок журналістів у Східноєвропейському регіоні.

За словами старшого менеджера Медіа-програми Фонду Відкритого Суспільства (Великобританія) МаріусаДрагомира, дослідження Фонду свідчать, що у сфері медіа-власності залишилися ті самі проблеми. 

– Одна з головних тенденцій – це укрупнення права власності, купівля ЗМІ олігархами для захисту своїх інтересів. Друга проблема – непрозорість власності на ЗМІ, – сказав експерт.

Між тим, за його словами, спостерігається і позитивна тенденція – збільшення кількості альтернативних джерел, де не може застосовуватися цензура. Також він відзначає збільшення рекламних замовлень з боку владних структур, що в свою чергу призводить до ризиків тиску на медіа.

– Головний висновок, який можна зробити, що в країнах колишнього СРСР – найбільш негативні тенденції у питанні контролю над медіа, – зазначив експерт.

Про тиск з боку влади розповіла в своїй доповіді Тамара Чаусідіс (Македонія). За її словами спостерігається тенденція до зменшення незалежних видань. Вони втрачають джерела доходів у якості комерційної реклами, що теж спричинено діями влади.

Голова НСЖУ Олег Наливайко зупинився на питанні роздержавлення комунальної преси в Україні, про яке йдеться мова уже 15 років.

– Ми чекали, що ось-ось Верховна Рада ухвалить у другому читанні цей законопроект, але нині наші прогнози скептичні. Вибори, які очікуються в Україні, гальмують цей процес, адже комунальна преса – головний ресурс для влади, – зазначив Олег Наливайко.

За його словами, ухвалювати закон про роздержавлення треба було ще 15 років тому, але й зараз відкладати це не можна.

– Майже щодня надходять тривожні сигнали з районних і обласних газет про те, що влада то приміщення намагається забрати, то майно, – сказав голова Спілки.

Секретар НСЖУ, головний редактор газети «Трудова слава» Валерій Горобець, газети очікують цього з різними почуттями. Є так звані «групи ризику» – за територіальним принципом (залежно від населення в районі) та за якістю ЗМІ.

– ЗМІ залежні від бюджету, тому можна припускати, що частина з них припинить існування. Їхні страхи обґрунтовані, бо багато газет у регіонах збиткові.  Хоча є приклади і того, що в маленьких регіонах газети успішніші, ніж у більш розвинутих. Тому треба працювати над якістю контенту, – сказав він. – Турбує також низький рівень менеджменту, на цьому слід зосередити увагу, запроваджуючи різні навчальні проекти.

Секретар НСЖУ, редактор газети «Обрії Ізюмщини» Костянтин Григоренко висловив переконання, що міжнародні організації мають підтримувати не лише незалежну пресу, пропонуючи грантові можливості, а й комунальну. Адже це для неї – можливість розвиватися.

 

Служба інформації НСЖУ.