…или Почему у «Нашего міста» пока нет перспектив возрождения… В минувший четверг состоялось очередное заседание дискуссионного клуба в ДО НСЖУ. Из ряда вон выходящее, потому что собрался за нашим круглым столом «почти “золотой” состав некогда “Нашого мiста”», как назвал выставленное в Сети фото Женя Евтушенко. Добавлю от себя: «…Золотой с большой буквы!» К огромному сожалению, на снимке нет Тани Садошенко — спешила домой, далеко добираться…

А теперь, почему «почти»? Да потому что, кто-то физически не смог, но очень хотел, а иных уж нет…
Всё начиналось, как всегда, но уже на энной минуте планы ведущего были сломаны и наша встреча продолжалась по собственному собравшихся усмотрению. Да и не могло быть иначе. В противном случае этот состав нельзя было бы назвать «золотым»…
И, опять же, почему?.. Почему «золотой» и почему «по собственному усмотрению». Да потому что рождённое 25 лет назад на волне нежданно пришедшей в Украину независимости и эмоционального подъема дитя оказалось вундеркиндом. Оно с первых же дней начало ломать общепринятые табу и рамки.
Его «первенцы» доказали главное, что характеризует журналиста с большой буквы. А это не только и даже не столько талант и профессиональное владение словом, умение докапываться до корней исследуемой проблемы, но, прежде всего, характер и мужество заявить «нет», когда от тебя ожидают «да» и сказать «да», когда от тебя требуют «нет»… Если, конечно, ты убеждён в своей правоте!

Именно так стремительно ворвавшееся в днепропетровское медиапространство «Наше місто» стало творцом медиа- (и не только) креатива, борцом с рутиной устоявшихся в журналистике взглядов, изданием победителей, не боявшемся идти против подавляющего числа оппонентов и выигрывать практически безнадежные бои в, казалось бы, безвыходных ситуациях. В том числе, в жестоких судебных сражениях.
А также одним из инициаторов создания новых структур и изданий, работавших на интеллектуальную перестройку Днепропетровщины. Это Днепропетровская областная ассамблея предпринимателей, в которою входила бизнес-элита Днепропетровщиины. В том числе, Сергей Тигипко, Виктор Пинчук, Юлия Тимошенко, Геннадий Балашов и многие другие звезды местного бизнеса того времени. Издания «Бизнес и политика», сатирического проекта «Пистон»… Автор гордится тем, что и он в те легендарные времена был частью этого уникального коллектива.
Сегодня не перечесть тех креативных журналистских находок, которые были сделаны тогда играючи. Чего, например, стоит рисованная рубрика «Шок-хроника», от натурализма которой и сегодня мороз по коже. Карикатуры Саши Костенко и Саши Авраменко, от которых трудно оторвать глаз без смеха. Обвинение Юры Райхеля в работе на ЦРУ наших славных, но погрязших в сталинском видении истории ветеранов за нетрадиционный взгляд на битвы Второй Мировой… Или острый, но объективный критический материал в адрес своего учредителя — председателя горсовета Валерия Пустовойтенко, объяснение и отстаивание его позиций Таней Садошенко вместе с редактором. И, в конечном счете, полное понимание и благодарность за его выход от Валерия Павловича.
Эти уникальные случаи журналистского мужества и умения отстаивать свои позиции я нередко приводил в наших воспитательных беседах с приходящей в газету молодёжью. Тем более, что дискуссий и жарких боев при отстаивании своих точек зрения и борьбы с литредакторскими и редакторскими правками у нас более чем хватало. Ежедневно и ежечасно.
Но провалиться во всеобщий раздрай борьбой мнений и журналистских амбиций не позволял паривший, царствовавший и остававшийся над схваткой разводящим наш главный редактор Коля Кравчук. При его условно мягком характере, мне, порой, казалось, что он провоцирует… нет, одобряет эти дискуссии, которые не всегда положительно сказывались на жестком графике формирования очередного выпуска газеты. Но материалы от этого только выигрывали. А главное, у каждого воспитывалось чувство собственного достоинства и умение отстаивать свои взгляды, не сглаживая острые углы и без оглядки на устоявшиеся авторитеты. Чего так не хватает журналистам сегодня.
А вспомним остальных наших звезд, материалами которых зачитывались наши читатели: Васю Чуба, Таню Абрамову, Колю Бондаренко, Ярослава Газду, Колю Шария, Леру Бондаренко, Андрея Богатырёва, Олега Сергу… Или репортажи Жени Евтушенко, каждый из которых был гениальным. По его мнению! И за каждое исправленное слово в нём он сражался как тигр. Хотя и признавал после тяжелейшей сечи, что он был не прав. Если, конечно, убеждался в этом. Можно и далее продолжать это перечисление. При этом…
Надо сказать, что из-за остроты поднимаемых тем мы практически не вылазили из судебных разборок. Но, если честно, я не помню, серьезных судебных исков, которые бы мы проиграли. Во многом, благодаря нашему «занудному» юристу Светлане Торопчиной-Агалаковой. Хотя, вероятно, были и такие. Но куда больше было резонансных и убедительных побед, которыми мы гордимся и сегодня.
Могущественный и непобедимый Приватбанк в лице Сергея Тигипко, грозившегося «обанкротить и уничтожить газетку» за критику в их адрес, в последний момент, узнав, какой сюрприз его ожидает, отозвал иск и пригласил главного редактора на мировые посиделки. Также был вынужден поступить в расцвете своего могущества в области и Павел Лазаренко, прислав в редакцию облсоветовского юриста поторговаться об условиях отзыва его иска. Они приняты не были. Но на заключительное заседание суда его представитель не явился и в иске Лазаренко к «Нашему місту» было отказано по причине неявки истца.
За Лазаренко чередой пошли представители симпатизировавших ему изданий, которые обливали грязью единственную в области непокорившуюся «не политику, а хозяину» газету, к которым за клевету мы подали несколько исков. Извинения были приняты и иски с нашей стороны отозваны: с коллегами воевать — последнее дело!
Так зарабатывала свой авторитет наша газета, тираж которой к этому времени превысил 150 тысяч. Сегодня он в районе 18 тысяч. И этим всё сказано.
Ради объективности, не будем сбрасывать интернет и, соответственно, общее падение тиражей, обусловленное достаточно широким комплексом причин. Но есть в этом падении, на мой взгляд, и более существенные побудительные мотивы. Это общее падение уровня профессионализма в журналистике (и не только), как следствие политического эксгибиционизма нашей интеллектуальной, управленческой и журналистской элиты, её проституциирование, которое коснулось и некоторых наших коллег по изданию.
Это когда политики вместо реальных реформ развлекают своих избирателей извращёнными претензиями на лидерство в Украине, а журналисты живописуют их дутые достоинства. И общим падением уровня морали и свободы слова в нищающей стране, где они всё чаще и больше регулируются финансовыми подачками политически ориентированных, погрязших в политической проституции заказчиков. Особенно, в государственных и коммунальных СМИ.
Казалось бы, выход — в разгосударствлении СМИ. Но в нынешней финансово-экономической и политической ситуации в условиях всеобщей деградации — это путь в никуда.
Впрочем, абсолютное большинство СМИ будет скуплено политическими проститутками и проходимцами. Единицы СМИ с сильным характером и не без менеджерских способностей их руководителей в страшных мучениях выживут, чтобы заложить основу будущих независимых СМИ. Хотя при поддержке государства этот болезненный процесс можно было бы сделать куда более мягким и цивилизованным. Но… «маємо те, що маємо!»
…Глядя на нынешнию ситуацию в «Нашему місті» и горсовете, в целом, я не вижу предпосылок к рыночному выживанию когда-то славной и боевой газеты, где ныне правят бал временщики. Пока у власти в горсовете нынешнее, мягко выражаясь, политически неадекватное, хамское руководство и возглавляют «Наше місто» постоянно мимикрирующие политические «шестёрки», действующие по принципу: «Чего изволите!»
P.S. Во время нашей встречи и обмена мнениями нередко звучало: «Кому нужны наши мысли, опыт и замечания?» Массовые лайки и комментарии к фото убеждают — нужны! Читатели, как и мы, ищут ответы на поставленные жизнью вопросы. В том числе, и о судьбе журналистики. Возможно, мы ещё вернёмся к этой теме. Тем более, что у Олега Серги возникли интересные предложения…
Вадим КЛИМЕНТЬЕВ
Дніпропетровська обласна організація Національної спілки журналістів