Дніпропетровська обласна організація Національної спілки журналістів
На нынешнем, 42-м заседании, мы вынуждены были вернуться к этой весьма болезненной для медиасообщества теме под несколько иным ракурсом в свете разворачивающихся событий. С докладом выступил Вячеслав ДОЦЕНКО.
Завершаем публикацию непосредственно отчётом о дискуссии, состоявшейся по итогам доклада. В ней приняли участие Н. Гармаш, В. Гузь, В. Доценко (докладчик), В. Климентьев (ведущий), Т. Котышева, В. Луценко, Н. Павленко, С. Повод, С. Шведун. Большинство из участников заслуженные журналисты Украины, два руководителя областной студии телевидения, возглавлявшие её в разные годы, профессионалы, много лет отдавшие тележурналистике.
В изложении отчета автор решил не персонифицировать высказанных мнений. Уж слишком горяча оказалась дискуссия, столкновение разных в процессе обсуждения корректировавшихся точек зрения.
Для большинства участников — это огромный и значимый отрезок их творческой жизни, профессионального становления. А когда результаты вашего творческого труда рушатся, бездарно транжирятся и профессионально деградируют, трудно оставаться спокойным, рассудительным и не давать волю бунтующим эмоциям.
Хотя выводы из состоявшейся дискуссии были едины с незначительным разночтением оценок, причин и следствий крушения (не боюсь этого слова!) когда-то дружного и высокопрофессионального коллектива единомышленников.
В МОЛОДОСТИ И ДЕВКИ КРАШЕ, И ДОЛЛАРЫ ЗЕЛЕНЕЕ!
Начну с исторического разночтения оценок происходившего в коллективе. Они не так уж отличаются друг от друга, хотя и не без нюансов.
Прозвучали, например, и такие мысли: в советский период становления коллектива всё было прекрасно, условия для творчества имели замечательные, работали без излишнего контроля, понукания и с энтузиазмом. Сегодня же здесь сложилась крайне неблагоприятная обстановка. Отсутствуют необходимые условия (моральные, материальные, технологические) для эффективной творческой работы.
Столь романтический контраст в оценках прошлого и нынешнего не трудно понять. Как говорят в народе, в молодости и девки краше, и доллары зеленее! Но и абсолютно согласиться со столь черно-белой оценкой настоящего и былого затруднительно. Истину бесполезно искать в крайностях. Она в сложившихся на данном этапе обстоятельствах, определяющих главные проблемы коллектива.
Но оставим прошлое и обратимся в настоящее. Картина здесь вырисовывается действительно удручающая, если не сказать более.
Тезисно пройдемся по бурному потоку коллективного сознания, сформированному в ходе обсуждения…
ДЕГРАДАЦИИ ШАГИ САЖЕНЬИ
«Было хорошее телевидение до того, как прозвучала команда «фас». Процесс развала начался быстро и происходил неотвратимо. Валить — не строить. В результате, студию покинули отличные спецы, стоят теперь на биржах занятости. Мы потеряли молодежь. Журналистика на распутье. Все уходят в интернет.
Людей гораздо меньше интересует средняя температура по больнице, куда более важно знать, что происходит в области, городе, селе, на родной улице. Но нас с упорством, достойным осуждения, упорно пичкают преимущественно общеукраинской информацией.
Выигрывают конкурсы на руководящие должности непонятно кто: девочка, которая на телевидении без году неделя и безработный. О каком профессионализме новых руководителей — ставленников Ахметова — может идти речь, если у них ни опыта, ни знаний.
Пройдемся ныне по корпусам когда-то мощного облтелерадио в центре Днепра. О его развитии здесь сегодня не услышишь ни слова. Всё сдается в аренду: гаражи, склады, где хозяйничают какие-то армяне. Развал и запустение. Все в аварийном состоянии, на радио крысы бегают.
У журналистов — никаких прав. Их переместили на верхние этажи, где летом жара, а зимой холод. На стенах кругом грибок. В монтажных ободраны шпалеры, течет крыша. Для людей созданы унизительнейшие условия. А главное — централизация из Киева: все материалы просматривается и корректируются какими-то экспертами в Киеве, будто они лучше знают, что желает смотреть и слушать наш регион.
Никто не хочет туда идти работать. Всё здесь мертворожденное. Зарплаты урезали, жесткий трехдневный график, машин нет. О каком творчестве и каких реформах может идти речь в обстановке тотального контроля и запретов. Это омерзительно. На очереди создание акционерного общества и распродажа имущества с молотка?!
Аналогичная ситуация и в других регионах. Уже ушло 4 менеджера. А сколько уйдет завтра, и подумать страшно. Кадровый состав деградирует сумасшедшими темпами. Власть бездействует, журналисты за редким исключением молчат, Ахметов подминает все под себя в Украине.
МЫ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, НО НАС НЕ УСЛЫШАЛИ
Дискуссионный клуб не оракул, но о том, что затеянные Аласанией реформы общественного вещания приведут к его полной катастрофе, мы предупреждали ещё нынешней весной: обращались за помощью и поддержкой к народным депутатам, писали письма премьеру Гройсману, президенту Порошенко.
Гройсман обращение благополучно положил под сукно. Не до того, видать?! В администрации президента кормят обещаниями. Мол, они знают ситуацию, владеют вопросом. Скоро, якобы, все это закончится!
Вот только чем?!. Тихими похоронами регионального вещания в Украине и переходом всех его активов в руки Рината Ахметова?!
В свое время практически таким же способом развалили государственный Интер, отдав в частное владение. Теперь он работает на Москву. Сейчас все повторяется. Неужели и региональное общественное вещание ждёт та же преступная участь?!
А КУДА СМОТРИТ МЕСТНАЯ ВЛАСТЬ?
В своё время на основании заключенных со студией договоров в её оснащение вложены огромные деньги из местного бюджета. И всё это отдали на очередное показательное разграбление.
Почему областная власть не идет в суды, чтобы защитить свои интересы и права своих избирателей?! Неужели у местной власти нет потребности в местном вещании?!»
Вот такая, экстремальная, по мнению участников заседания нашего дискуссионного клуба, здесь сложилась обстановка. Её оценки, возможно, излишне эмоциональные, но они наглядно свидетельствуют о нарастании кризиса в системе и осознании его тяжких последствий медиа общественностью.
КАКОВЫ ЖЕ БЫЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ?
Их всего два. Первое — простое до безобразия:
— Когда весной мы начали борьбу за спасение общественного вещания, дальше слов поддержки и обещаний дело не сдвинулось. Раз так — пусть все летит в тартарары. Нам же остаётся забыть все и не трепать себе нервы.
На этих руинах уже делать нечего. Тем более, выражаясь словами из Евангелия, «метать бисер перед свиньями». Что могли, мы тогда сделали. А сегодня, как в известной поговорке: «Уже поздно пить боржоми, если почки отказали». Наша совесть чиста!
Вот только чиста ли будет, если в самый трудный для общественного вещания момент мы всё-таки умоем руки?! И здесь вновь разгорелась горячая дискуссия о том, что бороться всегда нужно до конца. В поддержку чего приведу ещё несколько тезисов.
СТАРОЕ НИКОГДА НЕ СДАЕТСЯ БЕЗ БОЯ
Когда мы говорим: «Все пропало!» — несем чушь. Жизнь не заканчивается, а переходит из одного состояния в другое. Жизнь — это волнообразный процесс. То есть, синусоида, маятник, спираль. Развивается от плохого к хорошему и обратно, завершая очередной жизненный цикл. В радостях, борьбе, сомнениях и трудностях.
Наша страна и общественное вещание, в частности, сейчас находятся в нижней части синусоиды. Идет процесс догнивания старой системы и формируются условия для зарождения новой.
Как известно, светлая и тёмная стороны этой синусоиды во временном отношении примерно одинаковы. Вместе с тем ускорить или замедлить движение, в нашем случае, от отжившего к новому могут коллективные устремления и воля. Или затормозить в случае их отсутствия.
Но устремление невозможно без осознания жизненной необходимости решения назревшей проблемы. Вспомним, как одной из главных причин развала СССР стал снятый в 1990 году советский документально-публицистический фильм режиссёра Станислава Говорухина, «Так жить нельзя́».
У нас же пока осознание жизненной необходимости назревших перемен не получило такого толчка-ускорения. Хотя Россия своей агрессией прилагает к этому чудовищные усилия. Поэтому процесс догнивания отжившей системы столь уродливый и болезненный. А реформы осторожны и непоследовательны.
ВСПОМНИМ ПРИМЕР США 30-Х ГОДОВ
Здесь огромные корпуса устаревших производств продавались за символический один доллар. Чтобы новые хозяева их снесли и возводили современные производства, наращивая выпуск высокотехнологичной, современной продукции.
Мы же, точнее, многие из нас, как гоголевский Плюшкин, вцепились в устаревший, уже никому не нужный хлам (моральный, мировоззренческий, экономический, социальный, политический…), отгородившись этими баррикадами, как премудрый пескарь своей норкой, от всего нового.
Лишь осознание гибельности такой позиции разбудит устремление и волю к преодолению системного кризиса. Без этого Украине не сохраниться в быстро меняющемся мире.
НИ ОДНА ВЛАСТЬ САМА СЕБЯ НЕ МЕНЯЕТ — ЕЙ И ТАК ХОРОШО
Что касается возникшего спора «воевать и далее или начхать и забыть», то к счастью, победил бойцовский дух наших телеветеранов. Все согласились, что если отказаться от борьбы, то система будет гнить дольше и болезненнее. Чтобы положительные изменения пришли быстрее, нужно звонить во все колокола, будить общественность и не давать власти покоя.
«Я постоянно напоминаю, — заметил как-то философ и политолог Дмитрий Выдрин, — что ни одна власть сама себя не меняет — ей и так хорошо. Власть меняется только под воздействием внутренней конкуренции, внутреннего напряжения, внутренних понуканий, для чего и придумана в мире оппозиция, как инструмент политического давления»… И, конечно же, неугомонная общественность.
А для неприемлющей народных революций власти стоит напомнить ещё одну весьма актуальную сентенцию Выдрина:
– В обществе, где идут масштабные реформы, не бывает масштабных волнений.
P.S. Кстати, тем, кого не удовлетворили приведенные выше аргументы неизбежности смерти старого уклада и рождения нового применительно к НСТУ, созданному путем вливания молодого вина общественного телевидения в старые мехи (притча из Евангелия от Фомы) зашоренной запретами и тотальным контролем системы функционирования коллектива, будет полезно обратиться к «Законам Паркинсона» (главы «…Жизнь и смерть учреждений» и «…Болезнь Паркинсона»). В них весьма убедительно изложены причины и симптомы неизбежного умирания захворавшего «непрезавитом» учреждения.
По поручению членов дискуссионного клуба Вадим КЛИМЕНТЬЕВ.
Специально для сайта ДОО НСЖУ.
