Дніпропетровська обласна організація Національної спілки журналістів
В мире назревает глубочайший кризис либеральной системы. Отсчет его жертв уже начался… Тема очередного, двадцатого, заседания нашего дискуссионного клуба в ДОО НСЖУ «Дональд Трамп – «козырный» президент США. Поможет ли длинный шлейф публикаций о делах и привычках самого успешного застройщика Америки и нового Мидаса распознать его стиль управления Америкой и миром?».
C докладом выступил собственный корреспондент газеты «2000» Ярослав ДМИТРЕНКО. Его основные положения, факты, почерпнутые из тематических публикаций читать ЗДЕСЬ – nsju.dp.ua.
Мнения и выводы участников дискуссии, как обычно, подаются в конспектном изложении.
Окончательные выводы, как всегда, за читателями.
Честь II. БОЛЬШЕГО ВРЕДА, ЧЕМ МЫ САМИ, НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ УКРАИНЕ НИКТО
«Мировая экономическая система сегодня в кризисе, — отметил в своем выступлении Виктор ПУШКИН. — Почему Россия вообще оказалась в Сирии. Да потому, что ее туда пустили. Потому что американцы любят воевать чужими руками. Что касается избрания Трампа, как и его действий, их нельзя вырывать из кризисного контекста. Если не он, был бы другой. Просто Трамп, в отличие от Клинтон, более чётко уловил суть происходящих процессов. Он прагматичный. Победил, потому что наступил на больные мозоли системы в кризисе. Нащупал новые проблемы. Что характерно для Америки.
Обратите внимание, Обама заканчивает свою президентскую каденцию с 55% процентами поддержки, потому что решал больные вопросы страны. Критиковали его за внешнюю политику».
Ещё на одну выигрышную особенность американской ментальности обратила внимание Наталья ГАРМАШ: «Американцы гордятся, что они торгуют технологиями, а не товарами. В этом, прежде всего, влиятельность и, если хотите, величие Америки. К тому же, у них хорошая экология. Вернуть производства в США, на мой взгляд, неразумно и нереально».
Несколько иной, чем у Виктора Пушкина, точки зрения на сложившуюся в США ситуацию придерживается Юрий РАЙХЕЛЬ. Он напомнил, что в США действует непрямая избирательная система, к которой немало претензий. Если бы выборы в Америке проходили по европейской системе, победила бы Клинтон, так как на выборах её поддержало на 2 миллиона больше американцев.
Не согласился выступающий и с кризисом либеральной системы. Экономика в США растет. Поставлены под сомнения и восторги тем, что к управлению страной пришел крепкий хозяйственник. Для нас ещё свежи в памяти итоги правления сбежавшего в Ростов «хозяйственника», как не забыты и лазаренковские «успехи» «не политика, а хозяина».
Но есть в США одна важная особенность, на которую обратил внимание выступающий: «В Америке нет пророссийских, проевропейских или других политиков. Они все проамериканские. Поэтому кадровые назначения Трампа – это компромисс с республиканским эстеблишментом, который резко против Трампа. Взять, к примеру, представленный ястребами военный блок, четко ориентированный на гонку вооружений. В то же время внешнеполитический курс будет формировать нацеленный на деловое сотрудничество с Россией «голубь». Как видим, уже здесь заложена внутренне противоречивая ситуация. До марта она не проявится — будет идти дележка портфелей, скажет своё слово и сенат. Но к маю основные направления внешней политики будут сформированы.
Пока же мы стоим перед неясной ситуацией. Внешняя политика США будет определяться внутренней ситуацией в стране, которая к тому времени сложится. Если экономический рост сохранится, удастся уменьшить налоговую нагрузку на бизнес и финансовый капитал начнет возвращаться в Америку, появится реальная возможность выполнить одно из главных обещаний Трампа — направить триллион долларов на инфраструктурные проекты. Речь, прежде всего, об американских дорогах, модернизации электрических сетей и пр. Не будем забывать, что банковский капитал возвращается, потому что растет доллар. Сейчас это выгодно. Что же касается производственного капитала — это большой вопрос.
Какой бы ни был американский президент, но резкого поворота в американской политике никогда не было и не будет. Там другая психология. Есть краеугольные камни американской политики, в том числе, в Восточной Европе.
Да, они попытаются договориться с Путиным. На первом этапе Трамп может сказать: Украина — это Европа, пусть они ею и занимаются. Крым не признают, летальное оружие не будут поставлять. При этом усилят давление на украинскую власть. Деньги станут давать дозировано, под реальные успехи. Хотя стратегически не сдадут.
Но есть и положительный для Украины момент. У Путина с Трампом позиции недоговороспособные. Не получается: ты — мне, я — тебе. Уйти из Сирии Путин не может. Ведь Ближний Восток для него — путь к реализации имперской идеи фикс ещё царей и голубая мечта Сталина закрепиться здесь, чтобы контролировать два стратегически важных объекта: Суэцкий канал и Балканы. Сдать Украину с Крымом нельзя по той же причине. Да и свои ястребы не поймут». Так что конфликт проявится обязательно: двум медведям в одной берлоге явно не ужиться. Кто-то должен пойти на корм с учётом нарастающих в международных отношениях противоречий. Учитывая, что США мировая держава, а Россия лишь тщится представить себя такой, хотя и на Украине зубы обламала, нетрудно понять, кому предстоит быть съеденным, естественно, в переносном смысле.
«Справедливости ради, следует ещё раз подчеркнуть, — заметил Владислав РОМАНОВ, — что в США раскол не преодолён и нет полной ясности, куда и как будет двигаться Америка. В связи с чем, недавно Джордж Сорос сказал: «Демократия в Америке выстоит, но участие Америки в мировой политике, защите демократических ценностей может быть подорвано». Сохраняются серьезные противоречия в структурах сферы национальной безопасности.
Неспокойно и в Европе. Британия тоже, готовится к схватке Меркель. Европа отторгает Америку. Она давно хочет иметь свою собственную — европейскую политику. Есть общая тенденция поправения. Усиливается популизм.
В то же время взглянем на Латинскую Америку. Там уже наелись популизма по самое не хочу. Увидели экономические результаты хозяйствования леворадикалов в Венесуеле, социалистического правления в Бразилии. Пошел закономерный откат назад.
Далеко не последнюю роль в разворачивающемся, пока не явном противостоянии играет, естественно, и Украина, — подчеркнул Владислав РОМАНОВ. — Сегодня украинская армия по численности и силе вторая в Европе. Мы серьезно модернизировали оружие, армия стала профессиональной. Нам не продадут Джавелинов. Но они дорогие — 50 тыс. долларов. Пока ещё нет соответствующего флота, проблемы с авиацией. Но в Европе уже начинают понимать, что Украина заперла Путина и является главной преградой на пути к ней.
Мы серьезно и нередко заслуженно критикуем нашу власть за слабую борьбу с коррупцией, медленные реформы. А кто-нибудь знает, что Украина сегодня первая в мире по степени имущественной открытости чиновников перед обществом?!.
Система е-декларирования уже работает. В Киеве, например, начался вал распродажи элитного жилья. Чтобы спрятать концы, чиновные воры сбрасывают все. Тем более, что у э-деклараций есть ещё одно важное обстоятельство. Купил такой «бедняк», например, в Черногории дом. Местные органы смотрят в его е-декларацию и задают сакраментальный вопрос: «Откуда деньги, Зин!»
Те же, кто задекларировал наличные деньги, так и не поняли, какой капкан они себе устроили. Их уже нельзя внести в банк без объяснения происхождения. Сейчас любая покупка выше 200 тыс. грн вызовет соответствующую реакцию. Да, посадки пока идут дозировано. Но лиха беда начало.
Добавим к сказанному, что последнее время в экономике наметились первые положительные изменения. Удалось погасить 160-млрд. дефицит «Укрнефтегаза». В этом году он выходит на ноль. В следующем году закупки газа мы сможем перекрывать за счет его транзита. На 15% будут снижены тарифы на электроэнергию (хотя и маловато!) Эффективно сработали субсидии по ЖКХ. Майданов не будет. Но есть и минусы.
Мы дотируем олигархов и, соответственно, у них отсутствует стимул к модернизации производства, а у массового потребителя — заинтересованность в экономии тепла, энергоресурсов. Пока отсутствует… В 2017 году в Украине планируют изменить систему выплаты субсидий на компенсацию жилищно-коммунальных услуг. Их хотят монетизировать, то есть направлять не напрямую предприятиям, а гражданам, которые в свою очередь будут рассчитываться с поставщиками услуг.
При этом серьезные эксперты всё чаще приходят к выводам, что мы выросли из коротких штанишек, пора прекращать бездумно хвататься за европейскую юбку и искать спасение в звездно-полосатых штанах. Хватит просить деньги, джавелины, нужно поднимать собственную экономику и самостоятельно повышать боеспособность армии. В этой ситуации главный вопрос: готов ли наш политический класс быть самостоятельным?!.
Вопрос неоднозначный. Постсоветский политический класс ныне получил сильнейшую затрещину от всей Европы. Этот ляпас просто так со щеки не сойдет. Все это поняли. Грядут новые парламентские выборы? Но кто после э-декларирования готов идти на них и побеждать кроме двух десятков условно бедных и праведных. В стране, по сути, начался процесс становления нового политического класса, который сейчас понимает, что он под прицелом как старых — уходящих элит, так и общества в целом. Перед ним принципиально новая задача — зарабатывать чистый капитал, не нарушать законы. Это диктует логика нашего развития».
Нотку здорового прагматизма в обсуждение внёс Валерий ИНШАКОВ: «Почему, как уже отмечалось, победил Трамп? Потому что обратил внимание на внутренние проблемы своей страны, её болевые точки. Я не понимаю, почему мы обсуждаем политические и экономические взгляды Трампа и недостаточно внимания уделяем нашим внутренним проблемам? Вопрос, конечно, риторический. Но не забывайте, нас ожидает сокращение международного кредитования, которое всё более тормозится. Доверие к нам утрачивается. Нужны радикальные решения, которые пока отсутствуют».
И уж совсем радикальную, если не сказать стёбовую, но в чем-то, несомненно, и полезную с точки зрения национального самосознания позицию в дискуссии занял Владимир ПРЫТЫСКАЧ.
Во-первых, он убеждён, что США не есть демократическое государство. Как оно повлияет на Украину, он не знает. «Я для Трампа с его бизнес-стратегией ничто. А посему и для меня он является тем же! Империи пусть воюют за свои интересы, а нам делать своё дело!»
В заключение состоявшейся дискуссии отмечу, что сегодня мировое мнение о новом президенте США формирует множество окружающих его мифов. Лишь к весне следующего года мы с большим или меньшим успехом сможем здесь отделить злаки от плевел. Но уже сегодня можно сделать первые, на взгляд автора, относительно оптимистические выводы.
Во-первых, у российского президента появился сильный, во всех отношениях, оппонент. А два медведя, как уже отмечалось ранее, в одной берлоге не уживутся. Тем более, в условиях подавляющего как экономического, так и военного превосходства Америки над Россией.
Во-вторых, Украина в будущей «войне нервов» двух медведей и складывающейся ситуации на европейском континенте — естественный союзник Трампа со всеми вытекающими.
В-третьих — закономерная аксиома: большего вреда, чем мы сами, не может сделать Украине никто — ни Трамп, ни даже Путин. В худшем случае, они лишь пользуются нашей дуростью!
И вытекающее из вышесказанного, в-четвёртых: жесткие бизнес-подходы к международной политике Трампа, как отмечалось ранее, исключат для Украины финансово-экономическую халяву. Значит, заставят нас, наконец, быть, а не казаться. А уже это многого стоит. Всё остальное — проходяще: и президент, и правительство, и даже днепровский мэр. Вечны лишь наши интересы — их избирателей — жить, а не выживать!
По поручению членов клуба Вадим КЛИМЕНТЬЕВ.
Специально для сайта ДО НСЖУ.
