«Греки», складається враження, міцно вхопили більярдного бога за бороду

Після другої поспіль більярдної перемоги дружини Андрія Грекова на Драконівських Ігрищах (першу, нагадаю, було здобуто у грудні 2014 року тоді ще представниками ТРК «Регіон»), всерйоз замислився, а чи не з Древньою Грецією пов`язані витоки цієї гри? З`ясувалось, що ні – пальма першості за визначенням істориків належить чи то китайцям, чи то індійцям. Саме ж визначення «більярд» (у перекладі з давньосаксонських bal-yard – bal-м`яч, yard-кий, палиця), як свідчить Вікіпедія, приписується англійцям. Ось так, друзі, Греція «пролітає»! А була б, погодьтесь, просто розкішна прив`язка: «греки» міцно вхопили за бороду грецького більярдного бога! Власне, вони і вхопили його, яке там у нього – небожителя – прізвисько, не знаю, опираючись на результати командних заліків! Зробили це Андрій Греков і компанія, справді, упевнено, чітко, філігранно…

       

«АТМОСФЕРА» ЗАЛИШИЛАСЬ, ЗМІНИВШИ, ЩОПРАВДА, ЮРИДИЧНУ АДРЕСУ

Але перш ніж «мас-медійні» оздоровчі формування зійшлися в герці на більярдному поприщі (іх, до слова, виявилось стільки ж, скільки і на попередній подібній «фієсті» – дев`ятнадцять), організатори дійства зіткнулись з дещо несподіваною проблемою: оскільки клуб – один з найбільших у Дніпрі спеціалізованих закладів! – у якому репортерська рать збиралась кілька років тому, припинив своє існування, довелось оперативно відшуковувати нове місце «зміїного» «приземлення». Й завдяки підприємливості основного «ньюсмейкера» усіх репортерських більярдних симпозіумів Юрія Цепкова та відповідального за проведення чемпіонату Анатолія Шинкаренка це питання було вирішено у найкоротші строки. Наш респект вам, друзі! Між іншим, хоч вогнедишні й змінили юридичну адресу свого спортового «банкету», «Атмосфера» (тобто назва нового клубу) залишилась незмінною!

От, правда, параметри його (квадратура, відведена віртуозам кия у торгівельному центрі «Міріада») й менша, ніж на попередніх перегонах, кількість столів – сім – змусили дещо підкорегувати передтурнірні плани, припинивши прийом заявок раніше, ніж планувалось, аби безпроблемно втиснутись у формат свята. Втиснулись, навіть незважаючи на те, що дозволили собі слабкість, дописавши до списку раніше відрекомендованих у Фейсбуці «понаднормові» бригади, які, образно кажучи, припізнившись, побігли за потягом, який вже почав було рух. Не залишати ж, дійсно, друзів на залізничних рейках! Внесли, щоправда, до сценарію «зібрання» одну поправку: старт для вище означених «марафонців» перенесли на півгодини раніше…

У ДЕРБІ ДВОХ КОЛИШНИХ ТЕЛЕВІЗІЙНИКІВ – СЕРГІЯ ТЕОДОРОВИЧА ТА ДМИТРА

МОСКАЛЕНКА – ФОРТУНА ПОСМІХНУЛАСЬ ОСТАННЬОМУ

Стартові протистояння (у чоловіків, які з`ясовували стосунки у «Вільній Піраміді» у 1/32 фіналу, а жінок («Пул-дев`ятка) – в 1/16), як зізнались згодом самі гарпунери, стали для потенційних претендентів на нагороди своєрідним тренувальним етапом, таким собі розігрівом перед більш серйозними випробуваннями. Андрій Зайченко, приміром, з формування Катерини Дрофи вбив своєму візаві – Денису Куржосу – у двох партіях шістнадцять «сухих» шарів, не знали проблем й «поливанівський бронтозавр» Валентин Закарян з магдалинівщини, Дмитро Зайцев, що презентував новеньку в області «радіоточку» – їнтернет-радіо «Солянка», що наїжачило на світ свої антени із сусіднього з мегаполісом Підгороднього. А ось далі почалось цікавеньке!

Справжню «рубку» в 1/16 фіналу влаштували Віктор Ожогін, що презентував обласне радіо, та В`ячеслав Баргін з москаленківського «ДМ11». Вдаліше провівши кінцівку першої партії, Баргін вирвав у легендарного триголівського Капітана перемогу – 8:5. У другій, одначе, виправивши приціл свого кия, ефективне попрацював Ожогін – 8:6. Вирішальна третя партія. Рівна, цікава боротьба. У кого міцніші нерви? І знов, продублювавши рахунок другої партії, продуктивніше спрацював радіожурналіст. Іншою «родзинкою туру» стало протистояння двох колег,  екс-телевізійників Дмитра Вал Москаленка та Сергія Теодоровича. Дружба, одначе, дружбою, а, плід фініка, як усім добре відомо, дістається сильнішому. Цього разу Дмитру, який, зрештою, ним й посмакував.

У жінок стартова стадія теж не обійшлася без певних сюрпризів. Зійшла, зокрема, з дистанції Катерина Дрофа, яка за сумою двох попередніх чемпіонатів мала найвищий рейтинг. А ось усі інші vip-дами дружно зробили крок уперед.

ВІД «ШАБЕЛЬНИХ» СУТИЧОК БІЛЬЯРДИСТІВ РАЗ ПО РАЗ ЗУСІБІЧ ЛЕТІЛИ ІСКРИ

Традиційна десятихвилинка офіційна відкриття турніру з патріотичною акцією «Долонька на серці», під час якої спеціальним сувеніром від партнера перегонів – Асоціації фермерських господарств Магдалинівщини – було відзначено одного з кращих виконавців товариської зустрічі з флорболу між вогнедишними та депутатами Шевченківської ради Дніпра – Катерину Войцещук/Мойсеєву, не тільки не розхолодила учасників дійства, а навпаки додало їм енергетики та екстиму. Цього разу іскри від «шабельних» сутичок летіли вже відразу від кількох столів.  Дмитро Вал. Москаленко, поступившись у дебютній партії Сергію Язовському – 6:8, взяв реванш у наступній – 8:5, а от на вирішальну битву енергетики, певно, не вистачило – 4:8. Знадобився «третій тайм» й Олександру Хореву з Євгеном Коптєвим, де «агропромівець» на якусь йоту виявися вправнішим за опонента з 11-го телеканалу. Чвертьфінальна стадія жіночих розбірок виявилась своєрідним опущеним шлагбаумом для Катерини Войцещук/Мойсеєвої, Анастасії Зайцевої та Світлани Денисенко, окресливши водночас квартет учасниць півфінальних протистоянь, лише одна з якого у підсумку мала опинитись поза сяйвом юпітерів. Ця невдячна місія, випередивши події, дісталась, зрештою, «олімпійці» Яніславі Кротенко, та повернемось, одначе, до чвертьфінальних чоловічих сутичок, напруга яких була просто неймовірною – у трьох битвах з чотирьох довелось вдаватись до послуг додаткового «сету» («матч-болу»). А які були сюжети!

Розтрощивши у першій партії Олега Школьникові (8:1), і в другій Андрій Греков заволодів у пролозі ініціативою (2:0), та його супротивник встиг отямитись від такого натиску і схилив шальки терезів на свій бік. Як у другій партії, так і в третій. Зі стартової поразки почав свій поєдинок й одноклубник Грекова Сергій Язовських, та теж проявив неабияку волю до перемоги, зламавши опір Олександра Клименка з обласного відділення НОК України. А от вирішальним хвилинам «суперечки» радійника Віктора Ожогіна з Андрієм Зайченком з формування Катерини Дрофи, гадаю, варто приділити окремий абзац.

ШАМПАНСЬКЕ, ЯК ВІДОМО, ПЄ ТОЙ, ХТО РИЗИКУЄ… І НАВІТЬ ПРИ ЦЬОМУ ПРОГРАЄ!

Суперники виявились гідні одне одному, рівні за класом, свідченням чому є нічийний рахунок двох партій: спершу вдалішим при «бомбардуванні» лузи був Ожогін, перегравши опонента 8:3, а в другій партії вже Зайченко святкував перемогу – 8:6. Апогеєм дійства стала заключна частина з`ясовування стосунків, коли на полицях обох гравців лежали по сім шарів. Хто проявить більшу гнучкість, тактичну мудрість, хитрість, врешті-решт, у цій затяжній, здавалось, серії? Одначе, Віктор Ожогін зліплений зовсім з іншого тіста, він не став довго мудрувати, хитрувати, а відразу пішов на «абордаж», ризикнув і… програв. Що тут скажеш? Шампанське, як відомо, п`є той, хто ризикує… Капітан Триголових Драконів, навіть й поступившись, цілком заслуговує на вище згаданий напій із землі Шампані!

У півфіналі Зайченко практично не мав проблем із Сергієм Язовским, двічі обігравши «грека» з однаковим рахунком 8:3, а Школьников у доволі серйозній «рубці» (двічі по 8:6) таки «вкатав» непоступливого «поливанівського бронтозавра» Валентина Закаряна. На паралельному жіночому ристалищі «дев`ятка» виявилась щасливою для Наталії Грекової та Лілії Саввіної. Цікаво, що їхнім суперницям по 1/2 фіналу – Яніславі Кротенко та Аліні Стьожці, які у втішному фіналі мали розіграти бронзові нагороди, на обох дістався в сумі… лише один удар. Аліна, якій випало розпочати поєдинок, не довго думаючи, ювелірним пострілом одразу спрямувала кулю в «девятку», за що під час офіційного вшанування лауреатів дійства була відзначена титулом «Найкращого/найціннішого гравця чемпіонату». Ось так!

Доля ж золотих медалей вирішувалась у протиборстві Лілії Саввіної та Наталії Грекової, де вдаліше відстрілялась остання. Власне, обидві представниці прекрасної половини заслуговують на найтепліші слова!

НА ДРУГУ ПОЗИЦІЮ СЕРГІЯ ТЕОДОРОВИЧА І КОМПАНІ

«ВИТЯГ» ЗОЛОТИЙ ЗДОБУТОК ОЛЕГА ШКОЛЬНИКОВА

Цікава ситуація напередодні чоловічих медальних двобоїв склалась у загальнокомандному заліку. Пальма першості після тріумфу Наталії Грекової вже однозначно була за «греками», а ось далі… Інформаційне агентство «АПК-Інформ» та обласне відділення НОК України, які на той час вже вичерпали свої ресурси, мали відповідно 11 та 10 балів. У «Катерини Дрофи і Ко» та «Сергія Теодоровича і Ко», представникам яких – Андрію Зайченку та Олегу Школьникові – випала честь «закрити» більярдний «симпозіум» (бронзу у сутичці з однієї партії виборов Валентин Закарян, залишивши з «дерев`яшкою» Сергія Язовського), було 4 і 3 бали. За перемогу у дійстві нараховувалось вісім балів, за друге місце – сім. Отож, виграє Зайченко – у одновірців Катерини Дрофи в сумі 12 балів, й вони назагал – другі, а «агропромівці» – треті. Поза сяйвом софітів лишаються бригада Сергія Теодоровича й «олімпійці».

З цим категорично не погодився Олег Школьников, срібний, нагадаємо, призер «зміїного» чемпіонату-2014 у особистому заліку. Як пручався Андрій Зайченко, в обох партіях (4:8, 6:8) змушений був капітулювати. Й одразу у трьох команд – Сергія Теодоровича, Катерини Дрофи та ІА «АПК-Інформ» – загальний показник виявився однаковим – по 11 балів. Й тоді, аби зясувати лауреатів нагород, довелось звернутись до талмудів дійства, як гласили: «За рівної кількості балів у загальнокомандному заліку перевагу отримує та команда, представник якої у чоловічому турнірі досяг найвищих результатів». Ось так Олег Школьников й «витяг» (у буквальному сенсі!) тріумвірат Сергія Теодоровича на срібний щабель, на бронзовому залишивши Катерину Дрофу й компані. Катя, одначе, аж ніскілечки не засмутилась, випромінюючи після перегонів сонячну посмішку. Ще б пак: на «зміїний» подіум вона повернулась після майже чотири з половини річної відсутності – востаннє вона приміряла нагороди у серпні 2012 року, коли стала срібним призером веселих сімейних стартів. Цей успіх, до слова, допоміг тодішній її «мас-медійній» фірмі – газеті «Наше місто» – посісти друге загальнокомандне місце у «Кубкові Дракоші-2011/13». Карбівки, сподіватимемось, надихнуть бригаду Катерини Дрофи на нові звершення!

«ЗМІЇНІ» ПЕРЕГОНИ ЮРІЙ ЦЕПКОВ ПРОВІВ

ЯК І ЛИЧИТЬ ШТУРМАНУ МІЖНАРОДНОГО РІВНЯ!

 Традиційними призами-слониками на завершальному церемоніалі обдарували не тільки дорослих «дядь» і «тьоть», а й найменших учасників перегонів – шестирічного Олександра Догонова, дев`ятирічних Діану Неклесу та Івана Грекова, яким дістались не тільки медалі, а й усіляке «шкільне» добро від обласного відділення НОК України, а також головного рефері змагань Юрія Цепкова, який провів «фрегат» перегонів – між усілякими рифами й перешкодами – як і личить штурману міжнародного рівня!

• Архіваріус

Особисто-командний чемпіонат з більярдного спорту  серед працівників засобів масової інформації Придніпров`я та партнерів  спортивно-оздоровчого журналістського центру «Тригол» ДОО НСЖУ організатори змагань – Дніпропетровська обласна організація НСЖУ,

обласне відділення НОК України, спортивно-оздоровчий журналістський центр

«Тригол» Дніпропетровської обласної організації НСЖУ;

 генеральний партнер – Дніпропетровська обласна рада;

партнер – асоціація феремерських господарств Магдалинівського району;

(Дніпро, більярдний клуб «Атмосфера» ТЦ «Міріада», 25 лютого 2017 р.,

у перегонах взяли участь 19 команд, 54 учасники (31 чоловік + 19 жінок + 4 дитини);

Головний арбітр – суддя міжнародної категорії Юрій ЦЕПКОВ, Дніпро)

«КУБОК ДРАКОШІ-2016/17»

(Дніпро, більярдний клуб «Атмосфера» ТЦ «Міріада», 25 лютого 2017 р.,

у перегонах взяли участь 19 команд, 54 учасники (31 чоловік + 19 жінок + 4 дитини);

Головний арбітр – суддя міжнародної категорії Юрій ЦЕПКОВ, Дніпро)

 

Чоловіки. Турнір «Вільна Піраміда» (за олімпійською системою). 1/32 фіналу. Денис Куржос, газета «Частный предприниматель» – Андрій Зайченко, «Катерина Дрофа і Ко» – 0:2 (0:8, 0:8). Дмитро Зайцев, інтернет-радіо «Солянка», Підгородне – Надія Неклеса, «Драконівська Пекельна Кухня» – 2:0 (8:0, 8:0). Олександр Косолапов, журнал «Збереження і переробка зерна» – Володимир Пахомов, сайт Dnipro pro – 0:2 (3:8, 3:8). Валентин Закарян, «Поливанівські Бронтозаври» – Василь Сухов, газета «Вісті Придніпров`я» – 2:0 (8:1, 8:2).

1/16 фіналу. Андрій Зайченко – Олег Патрушев, 51-й телеканал – 2:0 (8:5, 8:1). Костянтин Гриценко, журнал «Збереження і переробка зерна» – Віктор Муровський, інформаційне агентство «Наш район» – 0:2 (4:8, 5:8). Олег Шпуй, «Катерина Дрофа і Ко» – Наталія Завгородня, пресова служба ОДА – 2:0 (8:2, 8:1). В`ячеслав Баргін, «ДМ11» – Віктор Ожогін, обласне радіо – 1:2 (8:5, 6:8, 6:8). Дмитро Вал. Москаленко, «ДМ11»-2 – Сергій Теодорович, «Сергій Теодорович і Ко» – 2:0 (8:4, 8:6). Віталій Догонов, «Драконівська Пекельна Кухня» – Сергій Язовських, «Андрій Греков і Ко» – 0:2 (5:8, 2:8). Сергій Ганжа, інтернет-радіо «Солянка», Підгородне – Антон Мачула, 11-й телеканал – 0:2 (5:8, 4:8). Катерина Соколова, інформаційне агентство «АПК-Інформ» – Олександр Клименко, обласне відділення НОК України – 0:2 (0:9, 1:8). Наталія Зінченко, пресова служба облдержадміністрації – Ярослав Андрусішин, обласне відділення НОК України – 0:2 (1:8, 3:8). Олег Школьников, «Сергій Теодорович і Ко» – Роман Зіненко, обласне радіо – 2:0 (8:2, 8:1). Андрій Греков, «Андрій Греков і Ко» – Владислав Воловик, газета «Частный предприниматель» – 2:0 (8:0, 8:0). Дмитро Зайцев, інтернет-радіо «Солянка», Підгородне – вийшов до наступного етапу без гри, суперник по сітці не з`явився.  Володимир Пахомов, сайт Dnipro pro – Олександр Хорев, інформаційне агентство «АПК-Інформ» – 0:2 (3:8, 0:8). Євген Коптєв, 11-й телеканал – Михайло Тонконогий, сайт Dnipro pro – 2:0 (8:4, 8:1). Валентин Закарян – Вадим Піддубський, інформаційне агентство «Наш район» – 2:0 (8:7, 8:4). Дмитро Лосєв, «ДМ11» – Роман Бондар, 51-й телеканал – 0:2 (7:8, 2:8).

1/8 фіналу. Андрій Зайченко – Віктор Муровський – 2:0 (8:5, 9:5). Олег Шпуй – Віктор Ожогін – 0:2 (5:8, 1:8). Дмитро Вал. Москаленко – Сергій Язовських – 1:2 (6:8, 8:5, 4:8). Антон Мачула – Олександр Клименко – 0:2 (0:9, 1:8). Ярослав Андрусішин – Олег Школьников – 0:2 (5:8, 6:8). Андрій Греков – Дмитро Зайцев – 2:0 (8:4, 8:1). Олександр Хорев – Євген Коптєв – 2:1 (8:4, 2:8, 8:4). Валентин Закарян – Роман Бондар – 2:0 (8:3, 8:5).

1/4 фіналу. Андрій Зайченко – Віктор Ожогін – 2:1 (3:8, 8:6, 8:7). Сергій Язовських – Олександр Клименко – 2:1 (6:8, 8:6, 8:2). Олег Школьников – Андрій Греков – 2:1 (1:8, 8:3, 8:4). Олександр Хорев – Валентин Закарян – 0:2 (6:8, 6:8).

1/2 фіналу. Андрій Зайченко – Сергій Язовських – 2:0 (8:3, 8:3). Олег Школьников – Валентин Закарян – 2:0 (8:6, 8:6).

Поєдинок за 3-є місце. Сергій Язовських – Валентин Закарян – 0:1 (3:8). Фінал. Андрій Зайченко – Олег Школьников – 0:2 (4:8, 6:8).

Остаточний розподіл місць. 1. Школьников Олег, «Сергій Теодорович і Ко». 2. Зайченко Андрій, «Катерина Дрофа і Ко». 3. Закарян Валентин, «Поливанівські Бронтозаври». 4. Язовських Сергій, «Андрій Греков і Ко». 5-8. Ожогін Віктор, обласне радіо; Клименко Олександр, обласне відділення НОК України; Греков Андрій, «Андрій Греков і Ко»; Хорев Олександр, інформаційне агентство «АПК-Інформ». 9-16. Муровський Віктор, інформаційне агентство «Наш район», Шпуй Олег «Катерина Дрофа і Ко», Москаленко Дмитро Вал., «ДМ11»-2, Мачула Антон , 11-й телеканал, Андрусішин Ярослав, обласне відділення НОК України, Зайцев Дмитро, інтернет-радіо «Солянка», Підгородне, Коптєв Євген, 11-й телеканал, Бондар Роман, 51-й телеканал. 17-31. Патрушев Олег, 51-й телеканал, Гриценко Костянтин, журнал «Збереження і переробка зерна», Завгородня Наталія, пресова служба облдержадміністрації, Баргін В`ячеслав, «ДМ11», Теодорович Сергій, «Сергій Теодорович і Ко», Догонов Віталій, «Драконівська Пекельна Кухня», Ганжа Сергій, інтернет-радіо «Солянка», Підгородне, Соколова Катерина, інформаційне агентство «АПК-Інформ», Лосєв Дмитро, «ДМ11», Наталія Зінченко, пресова служба облдержадміністрації, Зіненко Роман, обласне радіо, Воловик Владислав, газета «Частный предприниматель», Пахомов Володимир, сайт Dnipro pro, Тонконогий Михайло, сайт Dnipro pro, Піддубський Вадим, інформаційне агентство «Наш район». 32-35. Куржос Денис, газета «Частный предприниматель», Надія Неклеса, «Драконівська Пекельна Кухня», Олександр Косолапов, журнал «Збереження і переробка зерна», Сухов Василь, газета «Вісті Придніпров`я».
Жінки. Турнір «Пул-дев`ятка» (g–ball) (за олімпійською системою). 1/8 фіналу. Яніслава Кротенко, обласне відділення НОК України – Катерина Дрофа, «Катерина Дрофа і Ко» – 1:0. Юлія Басс, «Сергій Теодорович і Ко» – Катерина Войцещук/Мойсеєва, 51-й телеканал – 0:1. Надія Поденко, «Пекельна Драконівська Кухня» – Анастасія Плющова, 11-й телеканал – 0:1. Альбіна Терещенко, обласне радіо – Наталія Грекова, «Андрій Греков і Ко» – 0:1. Лілія Саввіна, інформаційне агентство «АПК-Інформ» – Валерія Куржос, газета «Частный предприниматель» – 1:0. Юлія Кононенко, інтернет-радіо «Солянка», Підгородне – Анастасія Зайцева, пресова служба облдержадміністрації – 0:1. Юлія Шевченко, сайт Dnipro pro – Аліна Стьожка, журнал «Збереження і переробка зерна» – 0:1. Світлана Денисенко, «ДМ11» – вийшла до 1/4 фіналу без гри.

1/4 фіналу. Яніслава Кротенко – Катерина Войцещук/Мойсеєва – 1:0. Анастасія Плющова – Наталія Грекова – 0:1. Лілія Саввіна – Анастасія Зайцева – 1:0. Аліна Стьожка – Світлана Денисенко – 1:0.

1/2 фіналу. Яніслава Кротенко – Наталія Грекова – 0:1. Лілія Саввіна – Аліна Стьожка – 1:0.

Поєдинок за 3-є місце. Яніслава Кротенко – Аліна Стьожка – 0:1 (першим ударом – «дев`ятка»!). Фінал. Наталія Грекова – Лілія Саввіна – 2:0.

Остаточний розподіл місць. 1. Грекова Наталія, «Андрій Греков і Ко». 2. Саввіна Лілія, інформаційне агентство «АПК-Інформ». 3. Стьожка Аліна, журнал «Збереження і переробка зерна». 4. Кротенко Яніслава, обласне відділення НОК України. 5-8. Войцещук/Мойсеєва Катерина, 51-й телеканал, Плющова Анастасія, 11-й телеканал, Зайцева Анастасія, пресова служба облдержадміністрації, Денисенко Світлана, «ДМ11». 9-15. Дрофа Катерина, «Катерина Дрофа і Ко», Басс Юлія, «Сергій Теодорович і Ко», Поденко Надія, «Пекельна Драконівська Кухня», Терещенко Альбіна, обласне радіо, Куржос Валерія, газета «Частный предприниматель», Кононенко Юлія, інтернет-радіо «Солянка», Підгородне, Шевченко Юлія, сайт Dnipro pro.

Дитячо-Юнацька Ліга. 1-4. ГРЕКОВ Іван (23.07.2007), «Андрій Греков і Ко»; ДЕВ`ЯН Кирило (27.09.2002), «ДМ11»-2; ДОГОНОВ Олександр (15.06.2010), «Драконівська Пекельна Кухня»; НЕКЛЕСА Діана (12.02.2008), «Драконівська Пекельна Кухня».

Загальнокомандний залік. 1. «Андрій Греков і Ко» (ГРЕКОВ Андрій-4, ЯЗОВСЬКИХ Сергій-5, ГРЕКОВ Наталія-6) – сума балів – 15. 2. «Сергій Теодорович і Ко» (ТЕОДОРОВИЧ Сергій-2, ШКОЛЬНИКОВ Олег-8, БАСС Юлія-1) – 11. 3. «Катерина Дрофа і Ко» (ДРОФА Катерина-1, ЗАЙЧЕНКО Андрій-7, ШПУЙ Олег-3) – 11. 4. Інформаційне агентство «АПК-Інформ» (ХОРЕВ Олександр-4, СОКОЛОВА Катерина-2, САВВІНА Лілія-5) – 11. 5. Обласне відділення НОК України (КЛИМЕНКО Олександр-4, АНДРУСІШИН Ярослав-3, КРОТЕНКО Яніслава-3) – 10. 6. 11-й телеканал (КОПТЄВ Євген-3, МАЧУЛА Антон-3, ПЛЮЩОВА Анастасія-2) – 8. 7-9. Журнал «Збереження і переробка зерна» (КОСОЛАПОВ Олександр-1, ГРИЦЕНКО Костянтин-2, СТЬОЖКА Аліна-4) – 7; 51-й телеканал (БОНДАР Роман-3, ПАТРУШЕВ Олег-2, ВОЙЦЕЩУК/МОЙСЕЄВА Катерина-2) – 7; обласне радіо (ОЖОГІН Віктор-4, ЗІНЕНКО Роман-2, ТЕРЕЩЕНКО Альбіна-1) – 7. 10-13. Пресова служба облдержадміністрації (ЗАЙЦЕВА Анастасія-2, ЗІНЧЕНКО Наталія-2, ЗАВГОРОДНЯ Наталія-2) – 6; «ДМ11» (ЛОСЄВ Дмитро-2, БАРГІН В`ячеслав-2, ДЕНИСЕНКО Світлана-2) – 6; Інтернет-радіо «Солянка», Підгородне (ГАНЖА Сергій-2, ЗАЙЦЕВ Дмитро-3, КОНОНЕНКО Юлія-1) – 6; «Поливанівські Бронтозаври», Поливанівка, Магдалинівський район (ЗАКАРЯН Валентин-6) – 6. 14-15. Сайт Dnipro pro (ТОНКОНОГИЙ Михайло-2, ПАХОМОВ Володимир-2, ШЕВЧЕНКО Юлія-1) – 5; інформаційне агентство «Наш район» (МУРОВСЬКИЙ Віктор-3, ПІДДУБСЬКИЙ Вадим-2) – 5. 16-17. Газета «Частный предприниматель» (ВОЛОВИК Владислав-2, КУРЖОС Денис-1, КУРЖОС Валерія-1) – 4; «Драконівська Пекельна Кухня» (ДОГОНОВ Віталій-2, НЕКЛЕСА Надія-1, ПОДЕНКО Надія-1) – 4. 18. «ДМ11»-2 (МОСКАЛЕНКО Дмитро Вал.-3) – 3. 19. Газета «Вісті Придніпров`я» (СУХОВ Василь-1) – 1.

 Примітка 1. У чоловіків очки розподілялись так: 1-е місце – вісім балів, 2-е – сім, 3-є – шість, 4-е – п`ять, 5-8 – чотири, 9-16 – три, 17-32 – два, 32-36 – один. У жінок: 1-е місце – шість балів, 2-е – п`ять, 3-є – чотири, 4-е – три, 5-8-е – два, 9-15-е – один.

Примітка 2. Розподіл місць з другої по четверту командні позиції за додатковими показниками розповсюджується виключно на чемпіонат. У Великій Турнірній таблиці перегонів усім трьом колективам – «Сергій Теодорович і Ко», «Катерина Дрофа і Ко» та інформаційне агентство «АПК-Інформ» – буде нараховано по 14,5 балів (за друге місце – 17 балів, за третє – 15, за четверте – 12, середній показник – 14,5 пунктів).

ПІСЛЯТУРНІРНІ РОДЗИНКИ

 

* MVP чемпіонату стала Наталія ГРЕКОВА, “Андрій Греков і Ко», яка завоювала дві золоті медалі.

* Звання «Найкращий гравець турніру» присуджено Аліні СТЬОЖЦІ, журнал «Збереження і переробка зерна», яка у матчі за третє місце першим же «пострілом» поцілила у «дев`ятку»!

* За сумою трьох о/к чемпіонатів з більярдного спорту у командному заліку перша десятка виглядає так: 1. 51-й телеканал – 33 бали. 2. Поліграфічний центр «Печатное Дело» – 27,5. 3. Газета «Днепр вечерний» – 25. 4. «Катерина Дрофа і Ко» – 22,5. 5-7. 11-й телеканал – 20; ТРК «Регіон» – 20; «Андрій Греков і Ко» – 20. 8. 34-й телеканал – 19. 9. 9-й телеканал – 17,5. 10. «Сергій Теодорович і Ко» – 17.

* У особистому заліку серед чоловіків за сумою трьох турнірів десятка така: 1. Олег Школьников, пресова служба облдержадміністрації, «Сергій Теодорович і Ко» – 37 балів. 2. Андрій Греков, 51-й телеканал, ТРК «Регіон», «Андрій Греков і Ко» – 28,5. 3. Валентин Закарян, 34-й телеканал, «Поливанівські Бронтозаври» – 24, 5. 4-5. Олександр Бабков, поліграфічний центр «Печатное Дело» – 20; Володимир Кураєв, «Спортмир» – 20. 6. Олег Шпуй, газета «Наше місто», «Катерина Дрофа і Ко» – 18. 7-8. Володимир Позняк, 9-й телеканал – 17; Андрій Зайченко, «Катерина Дрофа і Ко» – 17. 9. Сергій Язовських, ТРК «Регіон», «Андрій Греков і Ко» – 16.

* Серед жінок лідери такі: 1. Катерина Дрофа, газета «Наше місто», «Катерина Дрофа і Ко» – 31 бал. 2. Катерина Войцещук/Мойсеєва, 51-й телеканал – 26,5. 3-5. Альона Мороз, інформаційне агентство «Наш район» – 20; Олеся Кочина, газета «Днепр вечерний» – 20; Наталія Грекова. «Андрій Греков і Ко» – 20. 6-7. Оксана Савенко, поліграфічний центр «Печатное Дело» – 17; Лілія Саввіна, інформаційне агентство «АПК-Інформ» – 17. 8-9. Юлія Ільницька, ТРК «Регіон» – 15; Аліна Стьожка, журнал «Збереження і переробка зерна» – 15.