Дніпропетровська обласна організація Національної спілки журналістів
обговорювалось учасниками «круглого столу» 24 квітня в прес-клубі ДОО НСЖУ.
Координатор проектів «Дніпровського центру соціальних досліджень» (ДЦСІ) Анна Колохіна повідомила, що згідно з інформацією, зібраною Центром з відкритих джерел, останні 4 роки в обласному бюджеті на вирішення екологічних проблем стабільно закладалося 0,5-1% від усіх витрат. І це при тому, що на Дніпропетровщині питання екології стоїть дуже гостро – зайве свідчення того знаходження на території регіону 3 з 10 найбрудніших виробництв України (ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського» (м. Дніпродзержинськ); ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (м. Кривий Ріг) і Криворізька ТЕС ВАТ «Дніпроенерго» (м. Зеленодольськ).
«А от у бюджеті міста Дніпропетровська витрати на екологію щороку зростають, і досягли 2%», – повідомила Анна Сергіївна.
Втім, за словами заступника начальника управління охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міськради Миколи Переметчика, цих грошей все одно не вистачає для фінансування всіх екологічних програм, прийнятих на рівні міста, тому, найчастіше, при їх складанні деякі статті витрат просто декларуються в надії, що протягом бюджетного року гроші все ж знайдуться.
Микола Миколайович повідомив, що в розробці програм активно задіяні місцеві вчені. Так, спільно із Агроуніверситетом розробляється програма по боротьбі з карантинними рослинами.
«Ми підключили Придніпровську академію будівництва та архітектури для визначення основних підприємств-забруднювачів атмосфери, – повідомив Н. Переметчик. – Академія надала дослідження, зокрема щодо котелень, завдяки яким ми поповнили перелік основних підприємств-забруднювачів, розширивши його з 9 до 22, і тепер вони всі знаходяться під пильним контролем і моніторингом».
В цілому, за даними чиновника, кількість викидів в атмосферу на території Дніпропетровська знижується – з 331 100 тонн у 1985 році до 110 000 тонн в 2010 році, в тому числі і завдяки модернізації виробництва.
Керівник громадської організації «Придніпровський центр чистих виробництв» Вільям Задорський, який також брав участь в засіданні «круглого столу», скептично відгукнувся про дії влади по вирішенню екологічних проблем.
«Екологічні програми не можна реалізовувати без прив’язки до економічних та соціальних процесів, – зауважив Вільям Михайлович. – Всі вони в сукупності мають становити Програму сталого розвитку. Концепція сталого розвитку реалізується у всіх країнах Європи, крім однієї – України. В результаті у Дніпропетровську з одного боку борються за чистоту навколишнього середовища, а з іншого будують п’ять нових свинцевих підприємств, що нелогічно».
На це заступник начальника відділу атмосферного повітря, державного екологічного моніторингу, економіки та природоохоронних програм Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області Юлія Бойко відповіла, що вже сьогодні в профільному міністерстві зроблені певні напрацювання з впровадження Концепції сталого розвитку.
«Як тільки їх спустять «згори» – почнемо впроваджувати, – запевнила Юлія Миколаївна. – Це процес загальнодержавний, і один Дніпропетровськ самостійно таке завдання вирішити не в змозі».
