Дніпропетровська обласна організація Національної спілки журналістів
Пропозиції змін до ст. 171 Кримінального кодексу України, які підготували медіа-експерти та юристи, озвучила юрист НСЖУ Тетяна Котюжинська на засіданні Міжвідомчої робочої групи з аналізу стану додержання законодавства про свободу слова та захист прав журналістів 2 квітня.
За її словами, спільно з експертом Ради Європи Дмитром Котлярем було розроблено доповнення до цієї статті, в яку пропонується додати 5 пунктів. Вони стосуються, зокрема, погрози вбивством або знищенням чи пошкодженням майна щодо журналіста чи його близьких родичів у зв’язку із здійсненням цим журналістом своєї професійної діяльності; умисним знищенням або пошкодженням майна, що належить журналістові чи його близьким родичам або що знаходиться у користуванні журналіста, у зв’язку із здійсненням цим журналістом своєї професійної діяльності. Також додаються пункти щодо умисного заподіяння журналісту та його родичам побоїв, тяжких тілесних ушкоджень; про вбивство або замах на вбивство журналіста чи його близьких родичів.
За словами пані Котюжинської, є питання стосовно примітки до цієї статті. У ній, зокрема, ідеться про те, чи поширюється дія статті на журналістів, котрі займаються професійною діяльністю, чи також на інших осіб, які поширюють суспільно необхідну інформацію але не є журналістами.
– Друга частина є дискусійною. Експерт Ради Європи пропонує ухвалити пункт, згідно з яким до журналіста прирівнюється будь-яка особа та її дії зі збирання, одержання, створення зберігання або іншого використання інформації про обмеження прав і свобод людини, вчинення правопорушення чи іншої суспільно необхідної інформації з метою її поширення на невизначене коло осіб, – пояснює Тетяна Котюжинська. – Тут є «за» і «проти». З точки зору громадянського суспільства це цікаво. А з точки зору журналістських асоціацій це надзвичайно широке тлумачення.
Медіа-юрист нагадала в цьому контексті ситуацію, коли на виборах невідомі особи прикривалися журналістськими посвідченнями. Тому ставити в рівні умови журналістів і не журналістів тут може бути недоречно.
Втім, приміром, учасник руху «Стоп цензурі» Наталія Соколенко зауважила, що навпаки варто було б захистити громадян, додавши цей пункт.
За пропозицією прес-секретаря Президента України Дарки Чепак, яка головувала на засіданні МРГ, пропозиції змін до статті 171 будуть розіслані всім учасникам робочої групи і детальніше обговорені на засіданні експертної групи.
